[Çözüldü] QNAP 433 için Toshiba mı WD mi önerirsiniz?

Merhaba

Qnap genelde WD red serisini öneriyor. Ben bu zamana kadar wd red serisini kullandım. Hiç bir sorun yaşamadım. 

Merhaba, üretici bile burada sorumluluk almıyor, özetle deneyin ama bir sorun olur ise, veri kaybı yaşanır ise veya diskler zarar görür ise kesinlikle destek alamazsınız.

QNAP Turbo NAS Software User Manual

Özetle lütfen listedeki diskleri kullanın, eğer önemli veriler yok ise o zaman elinizdeki diskleri kullanabilirsiniz.

@hakanuzuner Cevabınız için teşekkür ederim, firmanın önerdiği diskler TR'de kısıtlı sayıda ve maliyetleri diğerlerine göre oldukça yüksek, sıradan ortak kullanım dosyalarını depoyalacağım. 2 disk alıp raid 1 yapısı ile bir diski sürekli yedeklemeyi planlıyorum.

Burada anladığım kadarıyla tek sorun önerilen diskler dışındaki diskler evet çalışır herhangi bir uyumsuzluk yaratmaz ama test edilmediği için her an veri kaybı olabilir oluyor sanırım.

Son cümlene evet diyemiyorum işte, üretici dahil kimse sorumluluk almıyor, özetle risk sende, kağıt üzerinde öyle gibi ama ben %100 durum böyle şeklinde bir ifade görmedim.

Merhaba @YildizSerkan;

Konuyu sadece veri kaybı olarak yorumlamak da doğru değil. Temel görevi depolama (storage) olan bir sistem üreticinin önermediği disk kullanımında, ileride başka bir durum için açacağınız çağrı kayıtlarına da dönüş alamayabilirsiniz. @hakanuzuner hocam net ifade etmiş. Kullanabilirsiniz ancak sorun çıkarsa destek alamayabilirsiniz.

Model özelinde konuşmuyorum genel diyelim bu konu geçmişte ki gibi değil 3-4 yıldır artık SMR (ucuz, yüksek kapasiteli), CMR diskler var bütün üreticilerde. SMR diskler NAS'lar, Raid ortamları için uygun değil çeşitli defalar NAS üreticileri bunları blog, bültenlerinde yazdılar zaten Disk üreticilerin hatalı politikasını, tipi gizleyip yazmamayı NAS'cılar patlattı sayılır. O yüzden HCL listleri daraldı, üreticiler smr diskleri list'lerine ya yazmıyor yada altlara bir yerlere perf. güvenirlilik uyarısını sayılı model için yazıyorlar.

HCL list'lerin yoğunluğu da zaman, ürün karlılık-maliyetlendirme ile ilgili genellikle. NAS üreticilerine o günün bütün serileri disk üreticilerinden free gidiyor fakat sonradan çıkan modellerle ucuz NAS'ların list'leri pek güncellenmiyor. Disklerin en temel spec birimleri, sector sınıfları değişmedikçe geniş bir zaman aralığında diskleri NAS'lar genellikle görür model ve hw spec smart üzerinden çekiliyor. 
Mesela bir önceki nesil NAS'lar 4k hd persector yeni yüksek kapasiteli diskleri görmeyebilir uzun vadeli nesil aralıklarıyla bu durumlar hep olur. Bu tip çok detay bilgiler ürün detay kataloglarında zaten yazıyor ama kişi neye bakması gerektiğini bilmiyorsa satırları atlamış oluyor doğal olarak.
Bu işin 2 temel yolu var; ya bu işin detayları öğrenilecek alım döneminde piyasa ürünleri tek tek detay incelenerek karar verilecek yada üreticinin hcl list'inin kolaylığına, blog, forumlardan aynı cihaz modeliyle deneyenlere sığınılacak, olmazsa satın alınıp denenecek. Başka kolay bir yolu yok benim cihazlara toplu alım dönemlerinde disk model seçimleri neredeyse 2-3 gün sürüyor. Yıllar içinde model spec pdf doc'larıyla dolu koca bir klasör oluştu normal zamanda hiç bir işe yaramıyor. Başkasının işine de yaramıyor her cihaz kendi içinde değerlendirilmesi gerekiyor.