Fail-over cluster ve storage

Benim Kurduğum Yapı 8 Host'lu Fail-Over Yapısı Ve Burda Zaten Qnap Ve Synology Cihazlarını Konumlandıramam. Ortamda 110 Vm Koşuyor Sata Diskler Bu Yoğunluğa Cevap Veremezler . Ben Eva üzerinnde Hem HBA Hemde ISCSI Kullanıyorum . 4 Tane EVA4400 Kullanılıyor Ve Arada Replication Var Disaster Site'da ise 2 Eva Var Aktif Pasif Yapısı İle Çalıştırıyorum. Disaster Site'da Bulunan Tüm Sunucular ISCSI Olarak Mount Durumda.  

EVA4000-4400 Modellerinde Team Yok Ama P6000 Eva Ailesinde Var. Zaten P6000 Ailesi İle Birlikte Business Copy Lisans Maliyetinede Hp Çözüm Üretmiş Oldu . Yaklaşık 20,000 Usd Olan Business Copy Yerine Raid Storage Mimarisini Kullandırıyor. Eskiden 2 EVA Alıp Business Copy Lisans'ı Alıyorduk şimdi İse 2 EVA Alıyoruz Ve Hem Daha Çok Özellikli Hemde Daha Fonksiyonel Büyüme Özelliğine Sahip. Bunun Dışında Eğerki Acil Desteğe İhtiyacın olursa ki Cihaz 3 Yılın Altında Bir Cihazsa O Cihazın 7*24 Desteği Vardır Seri No Verip Tüm Desteği = 0212 337 58 37 Numaralı Hattan Alabilirsin. Kolay Gelsin. Ama EVA4400 Ve 4000 Ailesinde Pek Tavsiye Edilmez ISCSI Genelde HBA'ya Yönlendiriyoruz Kullanıcıları.

 

Dediğim gibi yerine göre farklı ürün kullanmak lazım, sata kısmında haklısın bu nedenle cihazlar aynı zamanda SSD destekliyolar 10Gigabit ki ethenetle Link Agregation yapabiliyorlar diğer 4 etherneti aynı anda başka işler içinde kullanmak cabası.

Duruma göre değişen bir şey, sonuç itibari ile en iyisini almak demek en pahalısını almak demek değil. Ayrıca o pazarda fiyatlar gereksiz seviye pahalı. Umarım bir projende Synology kullanır ve cihazların perfomans değerlendirmelerini ve tartışılmaz işe yararlılık durumlarını daha iyi anlarsın. Ama farkı pazarın ürünlerinide çok birbirleri ile karşılaştırmamak lazım.