Forum
HP ML110G6 sunucu izerinde Sql Server çalıştırıyoruz. msSql datasını mevcut sunucu üzerinden değilde , harici bir storage den koşmak istiyorum.
Bu konu ile ilgili performans , veri güvenliği ve veri kaybı göz önünde bulundurulduğunda maliyeti arttırmadan orta ölçekli bir işletme için tavsiyeniz ne olur ?
Not : Sql connection yapıcak client : 15
1500 TL ye kadar storage için çıkabilirim.
Ertan Erbek Hocam ;
" NAS performansı size yeterli olabilir mi ? Ağ üzerinden Disk hızları ile doğru orantılı olarak 200 MB anlık yazma hızı yeterli olur ise Synology cihazları oldukça yeterli olacaktır. " demiş.
Önerilerinize açığım.
Teşekkürler...
Aşırı bir yüklenme yok ise NAS Strage üzerinde Target Volume oluşturarak Server'a iscsi initiator ile bağlanarak database'i oluturulan bölüm üzerinde muhafaza edebilirsiniz.
Ürün önerisi isterseniz thecus N5200 ürününden 2 adet kullanıyorum.
Kolay Gelsin.
HP ML110G6 sunucu izerinde Sql Server çalıştırıyoruz. msSql datasını mevcut sunucu üzerinden değilde , harici bir storage den koşmak istiyorum.
Bu konu ile ilgili performans , veri güvenliği ve veri kaybı göz önünde bulundurulduğunda maliyeti arttırmadan orta ölçekli bir işletme için tavsiyeniz ne olur ?
Not : Sql connection yapıcak client : 15
1500 TL ye kadar storage için çıkabilirim.
Ertan Erbek Hocam ;
" NAS performansı size yeterli olabilir mi ? Ağ üzerinden Disk hızları ile doğru orantılı olarak 200 MB anlık yazma hızı yeterli olur ise Synology cihazları oldukça yeterli olacaktır. " demiş.
Önerilerinize açığım.
Teşekkürler...
Üstadım, aslında iş genelde biraz büyütülüyor, bahs geçen firma ihtiyaçlar çok da fazla değil mesala örneklendirelim. SQL client demişsiniz. SQl clientiniz ne yapıyor ? mesala resim dosyalarını text olarak derleyip SQl üzerinde mi saklıyor ya da filim dosylarını ? sonuçta SQl üzerine göndereceğiniz ya da alacağınız veri anlık olarak birkaç yüz Kb civarı. Bırakın nas sistemlerini bir adet USB disk alın SQl bunun üzerinde çalıştın gram performans kaybı yaşamazsınız.
SQL gibi programların en büyük derdi anlık olarak yapılan alış veriler değil eskiye doğru yapılan sorgulardır. Bu 15 kişilik ekip günde 10 MB ( Bu çok ciddi bir text data demektir. ) lık data girer ve 5 yıl sonra birkaç TB olmuş sisteme sürekli farklı zaman aralıkları için geriye dönük sorgular gönderirse işte o zaman diskin okum ve iç hızları devreye girecektir.
Piya sada hep insanların gözünü korkutup 1 lik iş için 10 luk cihaz veriyorlar, yalan olmasın parası olan adam için hoş bir durum sistem en büyüğü olsun bana da sorun yaşatmasın mantığı ile gidiliyor. 3 sene sonra sistemi değiştireceksiniz ve sonuç alınmış olan sistemin daha %20 lik kısmı bile kullanılmamış.
http://www.synology.com/products/performance.php?lang=enu#tabs-xs buyurun test sonuçları siz bakın karar verin yeterm yetmez mi diye.
Alacağınız cihazda en dikkat edilmesi gereken şeyler hızı değil altakilerdir.
1. Stabil oluşu, biraz yavaş çalışmak bir kaç kafadan arabir ses çıkmasını sağlar ama çalışamamak her kafadan yüksek ses çıkmasını sağlar.
2. Teknik desteği var mı alanlar meemnun mu ?
3. Sistem basit mi ? yapılandırmak ve yönetmek kolay mı ?
4. Yeterli performansı var mı ?
5. Maliyet. Bu sistemlerin hepsini geçip maliyete gelince alttakilerden kısabilirsiniz orada tek kısmamanız gereken yer Stabilite.
Bir Kaç Projemizde Qnap Ürünlerine Yer Verdik . Herhangi Bir Sıkıntı Yaşamadık. Raid-6 Performansı İyi bir Performans. Bunun Dışında Asıl Tavsiyem Sas Disk Destekli Bir Ürün Almanız Olur Ama Bütçe Nedir Onu Bilemeyeceğim.
Tavsiyelerinizi inceleyip , mevcut sql kurulu sistemi daha net bir şekilde anlatıp , tekrar yazacağım.