Harici disk tavsiyesi

Merhabalar;

Qnap Serisi ağ üzerinden kullanılan üniteleri düşünebilirsiniz. Çeşitli raid seviyelerini destekleyen ve sorun olduğunda mail atan güzel sistemleri var. Bazı modellerinde iscsi desteği ile sunucunuza disk olarak ekleme imkanı da sunuluyor.

Kolay gelsin...

Hakan'a katılıyorum. Qnap serileri gerçekten güzel. Ancak içi boş geliyor ayrıca disk alıp takmalısınız. Disk tavsiyesi olarakta WD GP ürünleri tercih ederseniz performans değerleri çok iyidir. Ayrıca %30 elektrik tasarrufu yaparken Notouch teknolojisi sayesinde hasar görme oranı çok çok düşük.

performans değerleri çok iyidir.

Bak bura da katılmadım sana hocam, ispatlanmış bir şekilde dünyada bu klasmanda performans şampiyonu Synology dir.

Olabilir katılmayabilirsin. Performans test verilerini alalım o zaman 🙂

Olabilir katılmayabilirsin. Performans test verilerini alalım o zaman 🙂

Hocam sizi şu linke alalım o zaman 🙂

"Link"

Bu arada Synology in kendi test sonuçlarıda ekteki gibidir. " http://www.synology.com/products/performance.php?lang=enu " ama özellikle firmanın ki dışında yukarda ki linki verdim nedeni ciddi bir yer olması ve cidden çok büyük bir test olması.

Gayet başarılı gözüküyor Ertan.

Seagate Black Armor'da başarılı bir üründür.

Seagate Black Armor'da başarılı bir üründür.

Yanlış haırlamıyorsam, Segate ürünlerinde FTP tarafında aktif pasif sorunları nedeni ile bir çok insan ciddi sorunlar yaşıyor. Ufuk Hocam aslında yukarıda bahsi geçen hem Synology hemde Qnap ürünleri NAS değil Network Server dır. Her iki sistem içindede mail sunucu, web sunucu, ftp sunucu, AD entegrasyonu, NFS sunucu, Samba CIFS ile windows dosya sunucu, ISCI sistemleri vs.... var.

Dünyada bu klasmanda yarışan iki firma var birisi Synology diğeri Qnap. Qnap oldukca iyi bir firma ama son zamanlarda NVR ve DVR tarafına yoğunlaşmayı seçmiş durumda. Synology ise NVR ve DVR sistemlerini Netwrok Server larının içine gömmeyi tercih etti.

Aslında her iki markada güzel, ikisininde çok hoş özellikleri var. İşim gereği bir çok farklı firma ile çalışıyorum, buda piyasada bulunan bir çok ürünü direk tanıma imkanı veriyor ve bu klasmanda Synology ve Qnap dışında bir alternatif yok. Gerisi gerçekten sadece NAS. Aslında bununla ilgili bir yazı bile düşünüyorum.

Gayet başarılı gözüküyor Ertan.

Özellikler konusunda bir şey demem onda vardı bunda yoktur, bunda vardır onda yoktur, onda olan işinize yarar bunda olan yaramaz. Ama iş performansa geldimi iş değişir, teşekkürler hocam.

Seagate Black Armor'da başarılı bir üründür.

 

Yanlış haırlamıyorsam, Segate ürünlerinde FTP tarafında aktif pasif sorunları nedeni ile bir çok insan ciddi sorunlar yaşıyor. Ufuk Hocam aslında yukarıda bahsi geçen hem Synology hemde Qnap ürünleri NAS değil Network Server dır. Her iki sistem içindede mail sunucu, web sunucu, ftp sunucu, AD entegrasyonu, NFS sunucu, Samba CIFS ile windows dosya sunucu, ISCI sistemleri vs.... var.

Dünyada bu klasmanda yarışan iki firma var birisi Synology diğeri Qnap. Qnap oldukca iyi bir firma ama son zamanlarda NVR ve DVR tarafına yoğunlaşmayı seçmiş durumda. Synology ise NVR ve DVR sistemlerini Netwrok Server larının içine gömmeyi tercih etti.

Aslında her iki markada güzel, ikisininde çok hoş özellikleri var. İşim gereği bir çok farklı firma ile çalışıyorum, buda piyasada bulunan bir çok ürünü direk tanıma imkanı veriyor ve bu klasmanda Synology ve Qnap dışında bir alternatif yok. Gerisi gerçekten sadece NAS. Aslında bununla ilgili bir yazı bile düşünüyorum.

Arkadaşın belirttiği türün prof. modeli benim önerdiğim ürün. Fiyat Performans olarak gayet başarılı. Ancak tabiki Qnap ve  Synology ile kıyaslanmaz.

Hocam hali hazırda haklısın. Maksat ek disk ise ucuz cihazlara yönelmek daha iyi. Maksat hız ise fiber kanal cihazlara yönelmek daha kaarlı olacaktır. Maksat bir çok işlemi bir cihazda yaptırmak ise o zaman Synology ve Qnap devreye giriyor. Seninde dediğin gibi işe uygun cihaz belirlemek lazım.