[Çözüldü] Fortigate sertifikasyonu Hk

Merhaba, ben sorunuzu tam anlamadım? Yani neyin değiştiğini ve sizin neyin rahatsız ettiğini?

Merhabalar;

Fortigate sertifikasyonları için yol haritası araştırıyorum. ChatGPT bunu iyi anlatıyor ancak Udemy ya da başka web sayfaları üzerinden elimizdeki fortigate firewall cihazlarını "merkez ve şubeler arsaında" en verimli nasıl kullanabilirim. Antenleri, santrali ya da başka cihazları değil sadece kullanıcıları ve şirketi koruyan bir sistem kurmak istiyorum. Kurs fiyatları aşırı pahalı ve gereksiz. Rlektronik mÜhendisi ve işletme master ı yapmış biri olarak son 30 yılda yurt dışına harcanan milyonları da düşününce pek gerekli görmüyorum. Bu işin en verimli ve ücretsiz olan yapıyı bulmam lazım. Eğitim ücretli olmamalı. Ne kadar çok bilen olur ise o kadar çok kullanan olur.

Kolay gelsin.

Ben bir eğitmenim, artık aktif eğitim vermiyorum ancak eğitim materyali hazırlamak, çizimler yapmak, şekiller çıkarmak, insanlar nasıl daha iyi anlar diye kafa patlatmak bir yana bunu öğrenmek için geçirdiğim zaman ve emeği hiçe sayarak eğitimler bedava olmalı derseniz kimse bu iş ile uğraşmaz. Sonunda olan yine ekosisteme olur. Eğitimler bedava olmamalı ama bedava da kaynak olmalı. Siz şimdi ücretli eğitimin tadını almışsınız, ama sonra baktınız diğer ücretsiz kaynaklar öyle değil, şimdi bunu talep ediyorsunuz. Özetle o eğitimleri hazırlayan insanların emeklerini düşününce size katılmıyorum. Udemy çok ucuz bir platform, ama siz gerçekten uzman bir bilgi istediğiniz için veya özet eğitim yerine örnek bir eğitmen bulun 1 gün soru cevap size özel bir şey yapsın.

Bana da çok garip geldi özel eğitimler niye ücretsiz olsun ki, eğitimci denen şey taş mı yiyecek. Sonucunda para kazanılan şeyin eğitimi de ücretsiz olmaz temel eğitimleri devletler bile ücretli veriyor ya vatandaşlar yada birileri karşılıyor.

Selam;

Eğitimlerin tamamen ücretsiz olması iyi bir şey değil. Ancak belli bir seviyede ücretsiz olabilir. Örnek olarak sekiz kurdan dördü Fortigate in yaptığı gibi ücretsiz olup daha sonra bu işte profesyonelleşek arkadaşların ücretli eğitimlere girmesi daha iyi olur. Örnek olarak Üniversite den her mezun olanın doktora master yapmaması gibi. Ama yin de mühendis sen master yapmadın mühendis dğilsin denilmiyor daha akademik daha bu işin teori kısmını yapmak için master doktora yapılması daha iyi. Türkiyedeki sistemde böyle olmalı. Bilişim ile ilgili kurslar 4 .ncü kura kadar bedava olmalı iş öğrenilmeli ancak sonrası işin akademik kısmına paralı ve daha ağır bir eğitim ile gidilmeli. Şimdi para ile yüzler kişinin parası alınıyor Udemy de verilen eğitimin aynısı veriliyor sonrası adamda para bitiyor bırakıyor ve kalıyor. Ne ise bence düzen kötü iyileştirilmeli yoksa bilişim çöğlüğüne doğru gidecek.

Kolay gelsin.

Hala katılmıyorum, neden ilk 4 eğitimi çeken bedava mı çekiyor, içeiriği bedava mı hazırlıyor? Fortinet böyle yapmış olabilir ok, ama herkes bunu yapmaz, zaten bak konu şuna döner, açık kaynak kod gibi, eğer sen insanlara bir işte para kazandırmazsan o sektör kesinlikle ilerlemez.

İki örnek

1 - Türkiye de eğitim sektörü, bakarsan doğru düzgün eğitmen yok neden? 2010 dan sonra ilk bütçe kesintileri eğitim sektöründe başladı, baktı iyi eğitmenler sektörde eğitim ücretleri çok düşük, danışman oldular, şimdi ben 3 yıl bireysel kurumsal eğitmenlik yaptım, iyi eğitmenin olur ise iyi öğrenci, iyi uzman veya iyi eğitmen oluyorsun, ama senden 6 ay daha fazla tecrübesi olan bir adam sana bir şey katamaz. İyi eğitmenler sektörden çekilince ne oldu? kalan eğitmenler ile ortalama bir eğitim seviyesi oldu. Özetle para yoksa kalite de yok.

2 - Bu zaten doğrudan haberden alıntı, özetle öyle gönüllü, bedava kimse uzun süre size hizmet etmez.

Açık Kaynak Geliştiricileri Krizde: Destek Olmazsa Projeler Çökebilir Açık kaynak dünyasında büyük bir kriz yaşanıyor. Gönüllü olarak çalışan yazılım geliştiricileri, ağır iş yükü ve kullanıcı talepleri nedeniyle tükenmiş durumda. Birçok geliştirici ya projelerini bırakıyor ya da bırakmayı düşünüyor. Bu konu, 2025 State of Open Conference etkinliğinde de sıkça gündeme geldi. Hem büyük teknoloji şirketlerinin temsilcileri hem de bireysel geliştiriciler, açık kaynak projelerinin sürdürülebilirliği konusundaki endişelerini dile getirdi. Açık Kaynak Geliştiricileri Neden Zor Durumda? Açık kaynak projelerinin büyük bir kısmı, gönüllü geliştiricilerin özverili çalışmalarıyla ilerliyor. Ancak bu projelerin büyümesiyle birlikte, kullanıcı talepleri ve beklentileri de artıyor. Geçtiğimiz günlerde, Apple Silicon için Linux dağıtımı geliştiren Asahi Linux projesinin lideri Hector Martin, geliştirici tükenmişliği ve artan kullanıcı baskısı nedeniyle projeden ayrıldığını açıkladı. Benzer şekilde, oapi-codgen adlı açık kaynak aracının geliştiricilerinden Jamie Tanna, açık kaynak dünyasında çalışmanın hem ödüllendirici hem de büyük bir yük olduğunu belirtti. Kullanıcılar genellikle projelerin ne kadar emek gerektirdiğini anlamıyor ve “Bu kadar zor olabilir mi?” mantığıyla geliştiricilere baskı yapıyor. Google’dan açık kaynak araştırmacısı Sophia Vargas, birçok kritik açık kaynak projesinin sadece birkaç kişinin omzunda olduğunu belirtiyor. 2024 yılında yapılan Tidelift anketi, açık kaynak geliştiricilerinin %60’ının projelerini bırakmayı düşündüğünü ortaya koydu. Linux Foundation tarafından yayımlanan başka bir araştırma ise en çok kullanılan açık kaynak projelerinin çoğunun sadece birkaç kişi tarafından geliştirildiğini gösterdi. Microsoft çalışanı ve Kubernetes geliştiricisi Jeremy Rickard, şirketlerin açık kaynak projelerine fon sağlama konusunda daha az bütçe ayırdığını ve bu durumun ileride daha büyük sorunlara yol açabileceğini belirtiyor. Peki, açık kaynak projeleri nasıl sürdürülebilir hale getirilebilir? Bazı uzmanlar, geliştiricilerin maaş alması gerektiğini savunuyor. Ancak Vargas, finansal desteğin tek çözüm olmayabileceğini belirtiyor. Bazı projelerde daha fazla geliştiricinin katılımı, topluluk yönetimi, mentorluk ve bağış toplama gibi konuların da geliştirilmesi gerekiyor. Kubernetes geliştiricilerinden Kat Cosgrove ise “Büyük bir açık kaynak projesi çökmeden, kullanıcıların açık kaynak geliştiricilerini desteklemenin zorunlu olduğunu anlamayacağından korkuyorum.” açıklamasında bulunarak daha radikal bir tavır sergiledi. Açık kaynak projelerinin sürdürülebilirliği için toplulukların ve şirketlerin desteği şart. Aksi takdirde, bugün kullandığımız birçok kritik yazılım projesi gelecekte yok olabilir.

Gençlere ref. olabilecek, teati temelli bir konuya dönüşüyor aslında.
Temel olası çıkış noktalarınıza katılırım ancak onlar konuyu bam başka yöne sevk ediyor bahsettiğiniz şeyler TR ile ilgili değil global ve dahası kapitalizmin konuları ve olduğunu düşünüyorsanız cevapları kimse de yok.:)
O kadar da büyük değil diyeceksiniz ancak cümlelerinizin bazı dayanakları, kurduğunuz analojiler işi oraya götürüyor çünkü konunun çıkış noktası bir kamu birimi değil (Fortigate) bir özel şirket, bir kapital sermaye, bir çıkar ve özel hizmet yapısı yani bir sosyalizm mekanizması değil niçin bir eğitimci ile aynı nedenlerle çıkarına ve sürekliliğine uymayacak şekilde (bknz open source community) eğitim ve ücretsiz dokümantasyon sunsun ki... O sunmuyorken bir başkası yine aynı yaşamsal, kapitalizmin dünya gerçekleriyle sunsun ki.. İsterse yapar ancak sonsuz sürdüremez zaten niye sürdürsün ki sizi, bizi niye yetiştirsin 🙂 ki yapan olağanüstü adamlar var dünyada ama onlarda bitiyor, tükeniyorlar çünkü fayda niyetleri varlık çıkarlarını zorluyor artık.
İşte o yüzden anlatım analojileriniz tutmuyor. Global de insani eğitim temel formasyonu üniv. değildir ilk ve ortaokuldur (Lise dahi değil), liselerin çoğunluğu ticari bağım sistemleridir. Tüm devletler ölçeğinde eğitimci vs için fakülte işletimi ile diğer tüm üniv. arka plan ölçekleri farklı gerçekleşiyor. O yüzden şu kadar kur, şu seviye düzey sabit gerçeklikleri olamaz, birileri sağlamışsa olur sadece. 

Bir diğeri Globalde, yerel de standart eğitim formasyonu giriş ve orta düzeyde çok düşüktür bu sadece bizim bilişime has değil ve globalde de gittikçe düştüğü tartışılıyor. Her yer ve her kişi MIT, Oxford değil malum. Kişilerin youtube'da sundukları ve udemy de buna paraleldir. Bilişim eğitimleri kişi düzeyine çok bağımlı dolayısıyla o kişinin kazanç alanına. Bu tür eğitimlere aslında ihtiyacınız yok yada tartışılır. Bu eğitimler size zaman kazandırmak için var malum hayat kısa, iş çok. Mesela Hakan abinin Udemy AD, Exchange eğitimleri nadide örnekliktedir onlar size yüzlerce saat harcayıp binlerce doküman okumayı atlatmaya yarar. İşte o yüzden doğal olarak bunu siz de yapabilirsiniz bu karşılıkları sağlıyorsanız. Üst düzey eğitim alanları ve sertifikasyonu ise çok başka konu, bunlar size derya deniz dediğimiz int. de bulamayacağınız şeyleri ve piyasa da çok karşılaşamayacağınız insanları sunar. Hakeza eğitimin de sosyal bir konu, sosyal kazanç alanı vardır.

Yönlendirici olması açısından burada ki konu öznel bir alan Fortigate. Cümlelerden bir düzey sahibi olunduğu anlaşılıyor ancak konu mali ise fortigate öznelinden çıkabilirsiniz bu size temelleri başka noktalardan sağlamayı kazandırabilir. Böyle bir imkan var opensource firewall, güvenlik dünyası ve açık dünya temel dokümantasyonu halen çok iyi durumda. Siz kendinizi orta düzeyin üzerine taşıyacak kadar geliştirirseniz forti, cisco zaten ürün öğrenmektir. Bu kısımların karşılıklarını maddi olarakta verir hızlıca halledebilirsiniz.
Ana yol bence zaten bu olmalıdır. Mesela yukarıda bahsi geçen 2 örnek AD ve Exchange bir MTA olarak sadece Forti düzeyi bir ürün öğrenme değildir bunlar genel düzeyleriyle omurga öğrenmektir de (tabi ki tümünü öğrenemezsiniz çünkü çok kısıtlı üst düzey alanlarda, enterprise ölçeğin çok nadide projelerinde kullanılanları vardır ve kazandırdığı için harcatır). Mesela opensource Pfsense öğrenmek size Forti arayüzünde afallamamanızı sağlamaz aynı şey Forti öğrendiniz Cisco, Juniper, Huawei de ne yapacaksınız ile geçerli. Yani siz omurga, protokol vs öğrenirseniz sadece doc.'a bir süre bakarak pfsense, forti yönetebilirsiniz, daha rahat şekilde proje yapmanızı da sağlar. Ben soran gençlere hep diyorum ürün öğrenmeyin ürün geçici birşeydir yarın o ürün olmaz, altyapı, protokol öğrenin.. bu ürünü o gün hızlı öğrenip halledebilmeye yarar. Bunların sertifikasyonu da genellikle geçicidir.

Yani kısacası RFC dokümantasyonu, yeni porting çözümleri okumayan network uzmanı olmaz. Olduğunu sanabilir ve karşılaştığı projelerde zorlanır. Zaten bunların önemine dair de Hakan abinin pek destek bulamadan yaşatmaya çalıştığı sozluk.cozumpark.com
gibi şeyler var.:)
Yani en verimli, sonuç etken odaklı ve ücretsiz olanı budur. Ancak kimse size veri her tarafta dağınıkken bir yol haritası çıkartmaz. İşte fiziki eğitim denen şey bu yüzden var. Ben OSI katmanlarının en az 3'ünü artık gerçekten biliyorum dediğinizde, üstüne inşa kolaydır zaten siz yolu yürürken yol haritanızı çizecek şeylerle karşılaşırsınız. Meslek dalı içerisinde ki alt kırılım dallara yönelirsiniz. (En baştan bunların bunalımına sokmamalı kimse kendisini)
Mesela wifi, voip gibi dallara yönelimler oluşur bunlar işte master, doktora yapmak gibidir. Malum öncelikle parasıyla bir okula giderek yada ücretsiz gitmeden bir mühendis olmak ve müh. bilincine sahip olmak gerekli (Halen bu analoji tutarsızdır o yere, kişiye gitmeden dışarıdan müh. bilincine sahip olabilmek sadece birkaç kişinin başarabileceği birşeydir:) ). 
O aşamalar kat edilirken o açık kaynağın niçin krizde olduğu birebir yaşanarakta öğrenilmiş olacaktır.