Forum
Üstadlar merhaba,
İşletmemizde ISA Server (Isa server, AC+SQL yüklü serverde yüklü.)kullanıyoruz. Yavaslamalar, kasılmalardan sıkıldığımız ve 5651 yasasına uygun bir sistem olması için 50 kullanıcı seviyesinde Sorunsuz, sıkıntısız bir cihaz almak istiyoruz.Bütçemiz ise 2-3 bin dolar.
UTM Cihazından beklentilerimiz;
Yönetimi kolay ve sorunsuz olmalı,
User veya ip/mac olarak, Detaylı kısıtlama/yetkilendirme yapılabilmeli.
5651 yasasına uygun olup, Değiştirilemez raporu yapabilmeli.
İçerden dışarı, dışardan içeri sızabilecek Atak, Virüs, Spam mesajları vs. gibi tehditlere karşı güçlü koruması olmalı,
Birden fazla WAN Bağlantısını Balans yapıp, Belirli gruplara bant genişliğini kısabilmeli veya artırabilmeli,
Search Engine olarak adlandırılan Global Arama motorlarındaki Aranan kelimeleri ayrı bir bölümde rapor edebilmeli,
Kullanıcı geçmişini görüntülemek istediğimizde sağlıklı veri alınabilmeli, kullanıcının nerelere girdiğini en yalın halinde gösterebilmeli,
Wireless ağa bağlanmak isteyen misafirlere random bir şifre üretip gerekirse sms olarak atabilmeli. Ağa katılan misafirleri ayrı bir ip bloğuna atabilmeli.
Sonicwall ve Cyberoam satıcıları ile görüşmelerimiz sonucu her ikiside kendisinin ürününün çok iyi olduğunu savunmaktalar:) normal olarak.
Ama ki Cyberoam, Sonicwalla'a göre daha iyi gibime geldi? Belkide o an bize gelen pazarlamacısının anlatım farkıdır:)
-En başta Cyber'in Kaspersky antivirüs sisteminin desteği ile dışardan içeri-içerden dışar sızabilecek her türlü uygulamalarda çok başarılı olduğu söylendi. Ayrıca Anti Spam özelliğinin aşırı derecede sağlam olduğu söylendi. (Gerçeğini elbetteki bilmiyorum bu yüzden size danışıyorum)
-Sonic ise, Evet antivirüs özelliği var ama marka bağımsız..Spamlarda çok başarılı olmayabilir gibi bi ifade kullanıldı.Ekstra lisans almanız gerekebilir gibi bi laflar edildi.
-Cyber'in "Search Engine" adı altında müthiş bir arama motoru kaydedici var. Gördüm ve çok beğendim. Google, Yahoo, bing vs 5-6 tane Global arama motorlarını baz alarak Keyword leri tutuyor.Kim ne zaman ne aramış gibilerinden.
-Sonicde bu sadece google olarak varmış ve görmedim nasıl olduğunu.İleriki zamanlarda update ile bu eklenebilir gibi bi çözüm sundular.
-Cyber'in MSN logları tutma gibi bi özelliği var, Şirketimiz için yeri geldiğinde gerçekten ihtiyaç olabilir. Üstelik [email protected] adresi [email protected] adresi ile görüşmesin gibi bir kısıt bile verebiliyor-muş.
-Sonicde MSN logları yok, söylenen sadece [email protected] adresi [email protected] adresi ile iletişime geçemesin gibi bir kısıt verebiliyor-muş.Sanırım sadece mail de geçerli.
-Cyber fiyatında FULL lisans olarak verdiğini ( 8 Katmanlı lisans) belirtiyor.
-Sonic de VPN lisansı yok, SMS random şifre üretici yok, Exchange kullanımında AntiSpam lisansı yok, belkide bilmediğim birkaç şeyi daha yoktur.
-Cyber ücret olarak Sonic'e göre %40 daha pahalı. Ve yıllık lisans ücretleride Sonic'in iki katı.
Özetle Fiyat olarak Sonic işlev olarak Cyber 🙂 ama gerçekte fiyatı göz önüne almayacak olursak hangisi mantıklı, sağlıklı bir çözüm olacaktır?
Merhaba,
Hangisinden çok size bir tavsiyede bulunayım. Her iki ürünüde demo olarak 1 ay kullanın mecut networkünüzde yapılandıracağınız şekilde ve alacağınız lisansa göre yapılandırın ve kullanın sonra karar verin.
http://www.simet.com.tr/draytek-smart-monitor-2.2-yonetimi.
Hocam Sonicwall çok iyi cihazıdr, seçim sizin ama ilk önce ne istediğinize arar vermelisiniz. Yukarıdaki videoyu izleyin o sizin istediklerinizi yapıyor.
Merhaba,
Hangisinden çok size bir tavsiyede bulunayım. Her iki ürünüde demo olarak 1 ay kullanın mecut networkünüzde yapılandıracağınız şekilde ve alacağınız lisansa göre yapılandırın ve kullanın sonra karar verin.
http://www.simet.com.tr/draytek-smart-monitor-2.2-yonetimi.
Hocam Sonicwall çok iyi cihazıdr, seçim sizin ama ilk önce ne istediğinize arar vermelisiniz. Yukarıdaki videoyu izleyin o sizin istediklerinizi yapıyor.
Rafet kardeşim ve Ertan kardeşim öncelikle ilginize teşekkür ederim.
Bizim burdaki firmalar 1 aylık teste pek yanaşmazlar galiba *-) Yapabildikleri en büyük şey Uzak bağlantı ile müşterilerine kurmuş olduğu cihazların arayüzünü gösterebilmek.:S
Bir alt mesajda Ertan ERBEK kardeşimizin öneride bulunduğu Draytek cihazınının bayisi gelicek bugun iş yerimize. Onlarla da bi görüşücez. Bakalım bi karar verelim:(
Drytek, sonic ve cyberoam dan dahamı başarılıdır bu konuda? (Fiyatları genel olarak aldığımda çok ekonomik gibi?)
Sizin oralar neresi bilmiyorum ama demo yapmamaları onların kaybı.
UTM genel anlamda birbiri ile aynı özellikleri taşır. Farklılık sadece lisans, ücret ve kendine has özellikleridir.
Şimdi kafanızı fazla karıştırmak istemem ancak piyasada Fortigate de var 🙂
Siz ısrarla demo isteyin, mecburen yaparlar.
DrayTek, Sonicwall ile karşılaştırılırsa SPI Firewall tarafına kadar aynıdırlar fakat iş Aplication filter kısmına geldiğinde açık yüreklilikle söyleyebilirim ki Sonicwall daha başarılı bir cihazıdr. Fakat gerçekten Aplication Filter kısmında Sonicwall ın özelliklerine ve bu özelliklere karşı ödenecek paraya gerek varmı sorgulamak lazım. Bunun dışında DrayTek 5510 gibi bir cihaz AntiSpam( GrayList Dahil ), AV, AI, SSL VPn, SSL Proxy, SSL Aplication gibi bir çok sistemi tek kutuda çok uygun fiyat ile sunmaktadır. Eğer kullanıcı sayınız devasa boyutlarda ise, örnek olarak 200 yada üzeri, çok ince ayrıntıya ihtiyacınız var ise o zaman Sonicwall. Ama benim kullanıcı sayım 150 geçmez diyorsanız DrayTek 5510 üzernde ödediğiniz her para çöpe gider.
cyberoam kendi çapında takılıyor işte hatta ZyWall ile birlikte aynı arayüzü paylaşıyorlardı bir ara şimdilerde değişyor sanırım :).
watchguard cihazınızı araştırabilirsiniz. model olarak XTM 505 güçlü ve kullanışlı bir cihaz. ama tabiki her zaman fortigate 110c işiniz görür gibi geliyor. watchguard destek olarakda iyi. bir deneyin derim.
Üstadlar merhaba,
İşletmemizde ISA Server (Isa server, AC+SQL yüklü serverde yüklü.)kullanıyoruz. Yavaslamalar, kasılmalardan sıkıldığımız ve 5651 yasasına uygun bir sistem olması için 50 kullanıcı seviyesinde Sorunsuz, sıkıntısız bir cihaz almak istiyoruz.Bütçemiz ise 2-3 bin dolar.
UTM Cihazından beklentilerimiz;
Yönetimi kolay ve sorunsuz olmalı,
User veya ip/mac olarak, Detaylı kısıtlama/yetkilendirme yapılabilmeli.
5651 yasasına uygun olup, Değiştirilemez raporu yapabilmeli.
İçerden dışarı, dışardan içeri sızabilecek Atak, Virüs, Spam mesajları vs. gibi tehditlere karşı güçlü koruması olmalı,
Birden fazla WAN Bağlantısını Balans yapıp, Belirli gruplara bant genişliğini kısabilmeli veya artırabilmeli,
Search Engine olarak adlandırılan Global Arama motorlarındaki Aranan kelimeleri ayrı bir bölümde rapor edebilmeli,
Kullanıcı geçmişini görüntülemek istediğimizde sağlıklı veri alınabilmeli, kullanıcının nerelere girdiğini en yalın halinde gösterebilmeli,
Wireless ağa bağlanmak isteyen misafirlere random bir şifre üretip gerekirse sms olarak atabilmeli. Ağa katılan misafirleri ayrı bir ip bloğuna atabilmeli.
Sonicwall ve Cyberoam satıcıları ile görüşmelerimiz sonucu her ikiside kendisinin ürününün çok iyi olduğunu savunmaktalar:) normal olarak.
Ama ki Cyberoam, Sonicwalla'a göre daha iyi gibime geldi? Belkide o an bize gelen pazarlamacısının anlatım farkıdır:)-En başta Cyber'in Kaspersky antivirüs sisteminin desteği ile dışardan içeri-içerden dışar sızabilecek her türlü uygulamalarda çok başarılı olduğu söylendi. Ayrıca Anti Spam özelliğinin aşırı derecede sağlam olduğu söylendi. (Gerçeğini elbetteki bilmiyorum bu yüzden size danışıyorum)
-Sonic ise, Evet antivirüs özelliği var ama marka bağımsız..Spamlarda çok başarılı olmayabilir gibi bi ifade kullanıldı.Ekstra lisans almanız gerekebilir gibi bi laflar edildi.-Cyber'in "Search Engine" adı altında müthiş bir arama motoru kaydedici var. Gördüm ve çok beğendim. Google, Yahoo, bing vs 5-6 tane Global arama motorlarını baz alarak Keyword leri tutuyor.Kim ne zaman ne aramış gibilerinden.
-Sonicde bu sadece google olarak varmış ve görmedim nasıl olduğunu.İleriki zamanlarda update ile bu eklenebilir gibi bi çözüm sundular.-Cyber'in MSN logları tutma gibi bi özelliği var, Şirketimiz için yeri geldiğinde gerçekten ihtiyaç olabilir. Üstelik [email protected] adresi [email protected] adresi ile görüşmesin gibi bir kısıt bile verebiliyor-muş.
-Sonicde MSN logları yok, söylenen sadece [email protected] adresi [email protected] adresi ile iletişime geçemesin gibi bir kısıt verebiliyor-muş.Sanırım sadece mail de geçerli.-Cyber fiyatında FULL lisans olarak verdiğini ( 8 Katmanlı lisans) belirtiyor.
-Sonic de VPN lisansı yok, SMS random şifre üretici yok, Exchange kullanımında AntiSpam lisansı yok, belkide bilmediğim birkaç şeyi daha yoktur.-Cyber ücret olarak Sonic'e göre %40 daha pahalı. Ve yıllık lisans ücretleride Sonic'in iki katı.
Özetle Fiyat olarak Sonic işlev olarak Cyber 🙂 ama gerçekte fiyatı göz önüne almayacak olursak hangisi mantıklı, sağlıklı bir çözüm olacaktır?
Eyüp Bey merhaba,
Eski bir konu fakat search yapan arkadaşlara güncel bilgi olması açısından yazıyorum,
Sonicwall 5651 ve hotspot konusunda size; bir cloud çözümü olan sonicspot üzerinden hizmet vermektedir. 5651 konusunda ise Local Area Network'de konumlandıracağınız bir program ve bulut kullanılarak bir çözüm sunmaktadır. Diğer sorularınızı tek tek cevaplandırmak gerekirse;
UTM Cihazından beklentileriniz;
Yönetimi kolay ve sorunsuz olmalı, (Sonicwall user friend arayüzü ve hızlı wizard seçeneği ile size basit bir config ortamı sunacaktır)
User veya ip/mac olarak, Detaylı kısıtlama/yetkilendirme yapılabilmeli. (FQDN, MAC, Network, Range ve host bazlı authorization, restriction imkanı tanır)
5651 yasasına uygun olup, Değiştirilemez raporu yapabilmeli. (Yukarıda bahsettiğim gibi sonic5651 cloud çözümü ile bunu yapabilirsiniz)
İçerden dışarı, dışardan içeri sızabilecek Atak, Virüs, Spam mesajları vs. gibi tehditlere karşı güçlü koruması olmalı, (Antispam, Gateway Anti virus, Client antüvirus servisleri ile argesini kendi ekibinin yaptığı başarılı bir çözüm sunmaktadır)
Birden fazla WAN Bağlantısını Balans yapıp, Belirli gruplara bant genişliğini kısabilmeli veya artırabilmeli, (Zone bazlı Bandwith management girilen değerlerin tam karşılığını verecektir.)
Kullanıcı geçmişini görüntülemek istediğimizde sağlıklı veri alınabilmeli, kullanıcının nerelere girdiğini en yalın halinde gösterebilmeli,( Bu kısmı cash ölçüsünde yapabilmektedir daha uzun süreli kayıt tutmak isterseniz Analyzer kullanmanız gerekecektir.)
Wireless ağa bağlanmak isteyen misafirlere random bir şifre üretip gerekirse sms olarak atabilmeli. Ağa katılan misafirleri ayrı bir ip bloğuna atabilmeli. (Sonicspot servisi ile bu çözümde sonicwall nezdinde sağlanabilmektedir. Network bazlı bunu yapabiliyor olacaksınız)
Lisanslar konusunda daha ayrıntılı bilgi almanız gerekebilir. Lisans prosedürü yenilendi.
Fiyatlar konusunda da yeniden bir çalışma yapmanızı öneririm, Karşılaştırma yapılan UTM cihazları daha çok sizin tercihinize göre şekillenecektir. Aynı segment olarak geçen cihazlarda bile örneğin IPS'de verdiği Throughput değeri ile Antispam'de verdiği throughput değeri farklılık göstermektedir.
İyi çalışmalar.