Forum

Bildirimler
Hepsini Temizle

Sanallaştırma Öneri

25 Yazılar
7 Üyeler
0 Reactions
903 Görüntüleme
(@ErenCavus)
Gönderiler: 68
Estimable Member
Konu başlatıcı
 

Arkadaşlar öncelikle foruma yeni üye oldum, yanlış yere açtım ise konuyu affola..

 

IT altyapısını güçlendirmek adına projem yönetim tarafından onaylandı. Ama bazı tereddütlerim var, fikirleriniz önemli..

 

Aklımda 2 yapı var, (3 ayrı lokasyonumuz var)

1. 3 serverı trust yapmak ve firewalları SSLVPN ile lokasyonlara birbirine bağlamak, aynı zamanda 3 nas ünitesi kurup birbirlerinin ayna görevi yaparak backuplamayı oluşturmak.

 

2. yapı ise

 1 serverı güçlendirip tek yapı altında sanallaştırma,

 a) Tek dc ortamı

b) Terminal server

c) Exchange server

 olmak üzere 3 sanal server oluşturmak, Ayrıca kullanıcılarıda client sanallaştırma yaparak rdp ile server üzerinden koşturmak,

Ön tarafada citrix gateway düşnüyorum. Serverıda Sunucu barındırma firmalarına bırakıp kesintisiz internet hizmeti alıcam.

 

Ama en büyük tereddütüm 1 virus gelse herkes etkileniyor, Server gitse yine herkes etkileniyor.

 Yani hangi yolu seçsem kararsızım.

 

Storage ile cluster yapayım 1 server daha alıp onada onaylanan bütçe yetmiyor.

 

Önerileriniz sizce fikirleriniz nelerdir?

 

 

 

 

 

 
Gönderildi : 29/11/2013 13:28

(@rafets-ayata)
Gönderiler: 3820
Üye
 

Merhaba,


Bu tarz yapılar için ön çalışmalar yapılması gerekir. Buradan önerilecekler bütçelerle ilgili olduğundan detay çok zor verilir.


Hemen hemen öneriler sizin de aklınıza takılmış olan yöndedir.


Fakat burada neden Kullanıcı sanallaştırma ihtiyacı var bunu bilmek gerekiyor.  Sanallaştırma yönünde iki sunucu üzerinde Vmware ve Veeam ile replica yapıp failover çalıştırabilirsiniz.


Bir sunucunuz veya bir sanalınız down duruma düşse diğeri hayata geçer. Bu da yatırım maliyetinizi düşürür. Yedekleme için bütçe açısından NAS düşünülebilir. Bu yönde synology tavsiyemdir bir çok projede kullandım bu zamana kadar sıkıntı çıkarmadı.


 

 
Gönderildi : 29/11/2013 13:44

(@ErenCavus)
Gönderiler: 68
Estimable Member
Konu başlatıcı
 

Rafet Bey yanıtınız ve önerileriniz teşekkür ederim.

 

Fakat burada neden Kullanıcı sanallaştırma ihtiyacı var bunu bilmek gerekiyor.  Sanallaştırma yönünde iki sunucu üzerinde Vmware ve Veeam ile replica yapıp failover çalıştırabilirsiniz.

 Notebook PC vs vs kullanmak istemiyoruz. Thincliente yönelip biraz daha kurumsal yapıya dönmeye çalışıyoruz. Maliyet açısıda tabi biraz gerekçe.. Ayrıca home office çalışanlarımız çogalıcak

 

Sanallaştırma yönünde iki sunucu üzerinde Vmware ve Veeam ile replica yapıp failover çalıştırabilirsiniz.

 

Bu kısımı biraz daha açabilirmisiniz? Elimde HP Proliant g7 var orta halli; bunu 128GB Ram ve 5690 Cpu ile güçlendirip ve disklerde 1.2 TB (10K SAS) disk var. Tek server üzerinden ne yapabiliriz. Yeni server almadan.

 

Teşekkürler.

 

 

 
Gönderildi : 29/11/2013 13:53

(@rafets-ayata)
Gönderiler: 3820
Üye
 

Merhaba,


Tek server üzerinde işiniz zor bence. En azından DC sanallaştırmayın tavsiye edilmiyor. Ufak çaplıda olsa DC için ayrı bir sunucu barındırın. ADC olarak sanal tutabilirsiniz.


Vmware Ess. alıp sanallaştırma yapabilirsiniz. Veeam Backup ile yedekleme yapabilirsiniz. Yedekleme yapacağınız NAS cihazıda buna göre seçip iki farklı lokasyonda tutabilirsiniz.

 
Gönderildi : 29/11/2013 14:57

(@tolgaasik)
Gönderiler: 383
Illustrious Member
 

Merhaba;

Peki bir datacenter firması ile anlaşıp, tüm bu işleri onlara yaptırsanız, sizde sadece hızlı bir internet alsanız, olabilir mi?

Çünkü home office çalışanlarında olacağından bahsetmişsiniz. Herkes bilgiye ve uygulamalara internetten erişsin, sizde bu yapıyı yönetin. Ama sunucu, storage vs, sorumluklularını da datacenter  firmasına bırakın. Belki bu fikri de değerlendirebilirsiniz.

Saygılarımla.

 
Gönderildi : 30/11/2013 15:11

(@rafets-ayata)
Gönderiler: 3820
Üye
 

Merhaba;

Peki bir datacenter firması ile anlaşıp, tüm bu işleri onlara yaptırsanız, sizde sadece hızlı bir internet alsanız, olabilir mi?

Çünkü home office çalışanlarında olacağından bahsetmişsiniz. Herkes bilgiye ve uygulamalara internetten erişsin, sizde bu yapıyı yönetin. Ama sunucu, storage vs, sorumluklularını da datacenter  firmasına bırakın. Belki bu fikri de değerlendirebilirsiniz.

Saygılarımla.

Selamlar Tolga Hocam,

Aslında en doğrusu bu ama gördüğüm kadarıyla bütçe sorunu var bu nedenle yatırımı içeride ve tek harcama ile yapmayı planlıyorlar. Bu durumda ancak yukarıdaki çözüm iş görebilir. 

 
Gönderildi : 01/12/2013 02:47

(@ErenCavus)
Gönderiler: 68
Estimable Member
Konu başlatıcı
 

Öncelikle herkese yorumları için teşekkürler.

Yönetimden biraz daha bütçe artışı istedim (Ultimaton verdim 😛 )

Kurmak istedigim yapı aslında son şekli ile şu şekilde,

HP G7 serverı 128 GB ram çıkartmak, CPU güçlendirmek.

1 Servera 3 sanal sunucu kurmak,

1) DC

2) EXC

3) Terminal server

 

Bu yapıya istinaden herkesi RDP ile sisteme baglamak şu an için kullanıcı sayım 25, server üzerinden sanallaştırılmış şekilde sisteme sokmak.

Ayrıca home office çalışan arkadaşlarımız içinde sadece erp programına giriş yapacak.

Bu sistemin önünede Citrix kurarak her kullanıcıya server üzerinden pay vermek ve home office için applicatin çalıştırmasını saglamak şeklinde düşüncem var,

 

Çıkan maliyete göre serverın 1 kopyasını toplayarak failover yapmak,

Ayrıca sunucuları iyi bir firmaya bırakarak kesintisiz baglantı ve server ortam şartlarını saglamak.

 

Sizce bunları yaptıktan sonra beni ne kadar zorlar?

Fazla tecrübeli degilim ama öneriler devamlı iyileştirmem için artı bir avantaj.

Perşembe günü için iyi bir firma ile görüşüp karara baglananacak..

Teşekkürler

 
Gönderildi : 03/12/2013 17:12

(@ErenCavus)
Gönderiler: 68
Estimable Member
Konu başlatıcı
 

Yapıda son noktayı koyduk.

2 adet HP g7 server 64 GB ram E5-2620 Cpu 10K 2 Tb disk 2 makine olacak, Replikasyon olacaklar.

Client tarafı RDP ile baglanıcak, Client makinelerini Thinclient çeviricez. Serverları Datacentera göndericez.

 

Qnap ve Veeam ile uzak yedek aldırıcaz.

Bu sistemin sizce ortalama home ofis çalışanlar ile beraber  30 kullanıcı olacak.

 

Bu yapı sizce güzelmi? Bana sorun yaşatırmı, Arkama bakmamam gerekiyor fazla farklı 1 projeye yönelticekler.

 

 

 
Gönderildi : 05/12/2013 15:40

(@recepyuksel)
Gönderiler: 1893
Üye
 

Eren bey,

Bence local diskler ile bu yapı düzgün çalışmaz. Arkanıza sıkca bakmak zorunda kalabilirsiniz.

Saygılarımla.  

************************************************************
Probleminiz çözüldüğünde sonucu burada paylaşırsanız,
sizin ile aynı problemi yaşayanlar için yardım etmiş olursunuz.
Eğer sorununuz çözüldü ise "çözüldü" olarak işaretlerseniz
diğer üyeler için çok büyük kolaylık sağlayacaktır.
************************************************************

 
Gönderildi : 05/12/2013 15:52

(@ErenCavus)
Gönderiler: 68
Estimable Member
Konu başlatıcı
 

Eren bey,

Bence local diskler ile bu yapı düzgün çalışmaz. Arkanıza sıkca bakmak zorunda kalabilirsiniz.

Saygılarımla.  

Diskten kastınız 10K Sas mı acaba? 15K olarakmı hareket etsek? Desktop sanallaştırma olmayacak, RDP ile server üzerinden paylaşım olacak Recep Bey

 
Gönderildi : 05/12/2013 16:17

(@recepyuksel)
Gönderiler: 1893
Üye
 

Eren bey,

15K'da olsa local disklerde çalışan sanallaştırma ortamı hem çok risklidir hemde istenilen performansta çalışmaz. 30 kişi gelecek dediniz sorun yaşarsınız bence.

Saygılarımla. 

************************************************************
Probleminiz çözüldüğünde sonucu burada paylaşırsanız,
sizin ile aynı problemi yaşayanlar için yardım etmiş olursunuz.
Eğer sorununuz çözüldü ise "çözüldü" olarak işaretlerseniz
diğer üyeler için çok büyük kolaylık sağlayacaktır.
************************************************************

 
Gönderildi : 05/12/2013 16:39

(@ErenCavus)
Gönderiler: 68
Estimable Member
Konu başlatıcı
 

Eren bey,

15K'da olsa local disklerde çalışan sanallaştırma ortamı hem çok risklidir hemde istenilen performansta çalışmaz. 30 kişi gelecek dediniz sorun yaşarsınız bence.

Saygılarımla. 

Recep Bey risklerini bana yazmanız münkünmüdür? Bilmedigim için fikir açısından proje degiştirme şansım var?

Riskten kasıt Virus girer herkese girer vs vs tarzmı, Bu arada araya storagede koymaya karar verdik.

 
Gönderildi : 05/12/2013 16:47

(@m-hakancan)
Gönderiler: 1866
Noble Member
 

Eren bey,

15K'da olsa local disklerde çalışan sanallaştırma ortamı hem çok risklidir hemde istenilen performansta çalışmaz. 30 kişi gelecek dediniz sorun yaşarsınız bence.

Saygılarımla. 

Recep Bey risklerini bana yazmanız münkünmüdür? Bilmedigim için fikir açısından proje degiştirme şansım var?

Riskten kasıt Virus girer herkese girer vs vs tarzmı, Bu arada araya storagede koymaya karar verdik.

Eren hocam merhabalar,

Tek sunucu üzrinde sanallaştırma yapmanız tüm yumurtalarınızı tek sepete koymanız demektir. Recep hocamın bunu kastettiğini düşünüyorum.

Local diskler anladığım kadarıyla SATA olacak ki sanallaştırma alanında bu kadar yükü (hem sanallaştırma hem de terminal services) kaldırması zor. RAID 1+0 yapılandırılırsa bir ihitmal diyorum. Ayrıca NAS cihazından bahsetmişsiniz, ki eğer sanal makineleri bu depolama birimi üzerinde tutacaksanız hem NAS cihazınızın RAID yapılandırması hem de iscsi bağlantı hızınız performansınızı ve hata oranını ciddi oranda etkileyecektir.

Eğer bu yapınız son hali ise en azından disklerinizi 10K rpm SAS disk olarak seçmeniz ve RAID 1+0 destekleyen bir raid kartı ile yapılandırmanızı yapmanızı tavsiye ederim. Ancak dediğim gibi 30 kişi için performans sizi tatmin edebilir ancak tavsiye edilen bir yapı değildir.

Bu yapınızın yedekleme işlemleri için bir plan yaptınız mı?

Ayrıca bu kadar sistemi tek sunucu üzerinde çalıştıracaksanız sistemin sağlık durumunu takip etmeniz de önem arz etmektedir. Dolayısıyla System Center Operations Manager tarzı bir uygulamayı da yapınıza dahil etmenizi tavsiye ederim.

Kolay gelsin...

 
Gönderildi : 05/12/2013 16:57

(@ErenCavus)
Gönderiler: 68
Estimable Member
Konu başlatıcı
 

Eren bey,

15K'da olsa local disklerde çalışan sanallaştırma ortamı hem çok risklidir hemde istenilen performansta çalışmaz. 30 kişi gelecek dediniz sorun yaşarsınız bence.

Saygılarımla. 

Recep Bey risklerini bana yazmanız münkünmüdür? Bilmedigim için fikir açısından proje degiştirme şansım var?

Riskten kasıt Virus girer herkese girer vs vs tarzmı, Bu arada araya storagede koymaya karar verdik.

Eren hocam merhabalar,

Tek sunucu üzrinde sanallaştırma yapmanız tüm yumurtalarınızı tek sepete koymanız demektir. Recep hocamın bunu kastettiğini düşünüyorum.

Local diskler anladığım kadarıyla SATA olacak ki sanallaştırma alanında bu kadar yükü (hem sanallaştırma hem de terminal services) kaldırması zor. RAID 1+0 yapılandırılırsa bir ihitmal diyorum. Ayrıca NAS cihazından bahsetmişsiniz, ki eğer sanal makineleri bu depolama birimi üzerinde tutacaksanız hem NAS cihazınızın RAID yapılandırması hem de iscsi bağlantı hızınız performansınızı ve hata oranını ciddi oranda etkileyecektir.

Eğer bu yapınız son hali ise en azından disklerinizi 10K rpm SAS disk olarak seçmeniz ve RAID 1+0 destekleyen bir raid kartı ile yapılandırmanızı yapmanızı tavsiye ederim. Ancak dediğim gibi 30 kişi için performans sizi tatmin edebilir ancak tavsiye edilen bir yapı değildir.

Bu yapınızın yedekleme işlemleri için bir plan yaptınız mı?

Ayrıca bu kadar sistemi tek sunucu üzerinde çalıştıracaksanız sistemin sağlık durumunu takip etmeniz de önem arz etmektedir. Dolayısıyla System Center Operations Manager tarzı bir uygulamayı da yapınıza dahil etmenizi tavsiye ederim.

Kolay gelsin...

 

Hakan Bey fikirleriniz için teşekkürler, böyle böyle dogru yolu bulucaz.

Yapı ile eksik bilgilendirme yapıyorum sanırım ama biraz açmaya çalışıcam.

 

2 adet clone serverımız olacak özellikleri yukarıda yazmıştım. 1 fiziki altında 4 sanal sunucu olacak.

a) DC

b) Exc

c) Terminal Server

d) Erp

şeklinde bir yapı belirledik.

Makinalarda 1.4 TB 10K Sas Sata diskler olacak, Raid kısmını bilmiyorum. Projeyi bir firma yapacak, Daha önce bu sistemi 1500 Client için kurduklarını söylediler ve sıkıntı yaşamadıklarını belirttiler. Çalışacagımız kurum iyi bir kurum,

 

2 server arasınada bir storage koymayı kararlaştık, Cluster yapısını siz daha iyi bilirsiniz. Bu şekilde datacentera bırakıcaz. Bu arada Sanallar için Hyper-V kullanıcaz. Client için extra desktop sanallaştırma yapmayacaz. Sadece web arayüzünden thinclientlardan telefonlar vs vs sisteme rdp olarak baglanarak çalışacaklar. Firewall olarak Fortigate ürünü ile çalışıcaz.

Backuplama kısmına gelirsek Veeam yazılımı ile beraber Qnap cihazı alınacak, Backuplamları kendi bünyemizde saklayacaz. Yani uzaktan degişen dosyaları yedeklemesini yapacak.

 

Aslında ilk desktop sanallaştırma düşünüyorduk ama dediginiz gibi diskler aşırı yük binecegi için Terminal server tarafına döndük.

Sizin önerileriniz ne olabilir. Kullanıcıları 1 ortamdan yönetmek istiyoruz. Laptop işletim sistemi teknik işler ile ugraşmak istemiyoruz. Tek kısımdan yürümesini istiyoruz.

 

Teşekkürler.

 

 

 
Gönderildi : 05/12/2013 17:17

(@ufuktatlidil)
Gönderiler: 5718
Illustrious Member
 

Hocalarımın belirttiklerine benimde eklemelerim şu yöndedir.

Terminal server 2 adet olmalı, Domain yapısı DC ve ADC olarak çalıştırılmalı ki DC mutlaka sanal makine değil, fizikselde olmalı. Storage kısmında performans değerlendirmeleri iyi düşünülüp, planlamalı. Terminaller için raid10 exchange için raid5 gibi bir örnekleme getirilebilir. Storage'i yapılandırırken böldüğünüz her raid türü için 1'er adet spare disk boşta bırakılmalı bu çok önemli bir adımdır. Raid10/1spare - Raid5/1spare gibi.

 
Gönderildi : 06/12/2013 13:50

(@recepyuksel)
Gönderiler: 1893
Üye
 

Hakan hocam doğru analiz etmiş hem o sebepten hemde local disklerde çalışan sistemelerin çok yavaş olduğunu bizzat gördüğümden istenilen yapını bu şekilde bir sistemde performanslı çalışacağınız düşünmüyorum. Zaten projenin bu haliyle doğru bir projelendirme olduğunu hiç düşünmüyorum.

 

  

************************************************************
Probleminiz çözüldüğünde sonucu burada paylaşırsanız,
sizin ile aynı problemi yaşayanlar için yardım etmiş olursunuz.
Eğer sorununuz çözüldü ise "çözüldü" olarak işaretlerseniz
diğer üyeler için çok büyük kolaylık sağlayacaktır.
************************************************************

 
Gönderildi : 06/12/2013 17:13

(@ErenCavus)
Gönderiler: 68
Estimable Member
Konu başlatıcı
 

Hakan hocam doğru analiz etmiş hem o sebepten hemde local disklerde çalışan sistemelerin çok yavaş olduğunu bizzat gördüğümden istenilen yapını bu şekilde bir sistemde performanslı çalışacağınız düşünmüyorum. Zaten projenin bu haliyle doğru bir projelendirme olduğunu hiç düşünmüyorum.

 

  

 

Peki teşekkürler yorumlar ve fikirleriniz için.

 

En dogru sanallaştırma metodu hangisidir?

Tek 1 yerden hareket edebilecegimiz ve her platformdan ulaşabilicegimiz.

 Buna göre projeyi yenileyecem.

 
Gönderildi : 06/12/2013 18:22

(@EserDOGAN)
Gönderiler: 12
Active Member
 

Merhabalar

Benzer konuda benimde öneriye veya danışmanlığa ihtiyacım var.

Sistemimiz belli ama hangi teknolojiyi,nasıl kullanacağımızı belirleyemedik.En uygunu hangisidir veya problem yaratmayacak donanım seçimi nedir bir fikrim yok.

Bu konuda deneyimleri doğrultusunda bilgi paylaşacak ve bizi belki de doğru çözüm ortaklarına yönlendirebilecek yardımınıza ihtiyacım var.

 Önceden kendi merkezimizde düşünüyordum fakat anladığım kadarıyla bu iyi bir tercih değilmiş.Yanılıyorsam lütfen düzeltin

Donanım özelliklerini ve beklentilerimizi buraya yazmadım.Özel mesaj ile ilgilenen arkadaşlarım ulaşabilir ve kendilerine yollayabilirim.

Şimdiden teşekkürler

 
Gönderildi : 13/12/2013 02:21

(@ErenCavus)
Gönderiler: 68
Estimable Member
Konu başlatıcı
 

Merhaba Arkadaşlar,

 Proje noktalandı, Son  hali alttadır. Hayırlısı olsun.. Client tarafı thinclient olacak.

 Umarım utandırmaz.

 
Gönderildi : 17/12/2013 11:57

Sayfa 1 / 2
Paylaş: