Forum

Bildirimler
Hepsini Temizle

San Nas tavsiye

9 Yazılar
3 Üyeler
0 Reactions
513 Görüntüleme
(@Anonim)
Gönderiler: 0
Konu başlatıcı
 

Merhhaba,

Arkadaşlar üzerinde 1 adet remote desktop host 1 adet sql server bulunacak, host to host hyper-v  failover cluster için depolama alanı olarak hangi ürünleri tavsiye edersiniz? Ya da kenarda duran Hp ML110 model serveri Microsoft'un iSCSI yazılımıyla storage yapsam nasıl olur? Ayrıca hyper v  faiover cluster için 2 makinenin donanımlarının aynı olması gerekiyor mu?

Bir de kafama takılan şu konu var. Geoclusterde Microsoft veriyi uzak lokasyona kopyalama işini bize bırakıyor ya bu noktada da doubletake veya başka yazılımlar bu işi çözüyor. Konuya yabancı olduğum için belki saçmalayacağım ama sql uzak sunucuya replike edilse failover durumda pasif node devreye alındığında oradaki datalar replike olduğundan sistem çalışır mı? Tabi insanın aklına "eğer böyle olabilseydi doubletake gibi yazılımara ihtiyaç olmazdı" cümlesi geliyor tabi. 🙂

 
Gönderildi : 25/06/2012 17:52

(@cozumpark)
Gönderiler: 16307
Illustrious Member Yönetici
 

Maliyet tarafında çok kısıtlama yoksa NetApp 'ın uygun ürünleri var, netapp'ın basic seviye ürünleriyle bu söylediklerini yapabilirsin.

 
Gönderildi : 26/06/2012 01:42

(@ugurdemir)
Gönderiler: 9886
Illustrious Member
 

Hyperv tarafında failover cluster yapısını kullanabilirsiniz. Hatta bunu isci initializatior ile yapabilirsiniz. Ancak bu hostları korur. Hostlardan biri fail olursa, diğeri devralır bu durumda sql server diğer hosttan devam eder.

Sql yapısı yedeklemek için ise sql cluster kullanmalısınız. Storage alacaksanız, datalar staroge tarafında buluncağı için sql clustera da gerek yok aslında, tabiki bu yapınıza göre değişir. Yedekleme olarak acronis ile imaj backup alabilirsiniz. Ya da dpm kullanabilirsiniz. Sql data backup recovery items taraıfnda başarılı bir ürün. 

Keyifli çalışmalar.

 
Gönderildi : 26/06/2012 14:26

(@Anonim)
Gönderiler: 0
Konu başlatıcı
 

Peki hyper-v clusterde host makinelerin donanımsal özellikleri aynı olmak durumunda mı?

 
Gönderildi : 26/06/2012 14:59

(@ugurdemir)
Gönderiler: 9886
Illustrious Member
 

Önceki projelerde aynı sunucuları kullanmıştım. Aynı olmak zorunda değil, ama MS'in önerdiği aynı olsun şeklinde okumuştum daha önce.Ancak yeni  bir yapıyı sıfırdan kuruyorsanız aynı almanızda fayda var.

 

 
Gönderildi : 26/06/2012 15:05

(@Anonim)
Gönderiler: 0
Konu başlatıcı
 

Maalesef sunucularımın hepsi birbirinden farklı. Sıkı bir test sürecinden geçirmek lazım anadığım kadarıyla. Bakalım hayırlısı. 🙂 Teşekkür ederim bilgi için.

 
Gönderildi : 26/06/2012 15:55

(@ugurdemir)
Gönderiler: 9886
Illustrious Member
 

Rica ederim. Geri bildirim yaparsanız devam edebiliriz.

 
Gönderildi : 26/06/2012 16:57

(@Anonim)
Gönderiler: 0
Konu başlatıcı
 

Ya da clusterle uğraşmaktansa 2 farklı lokasyona 2 server koysam 1 tane RD connection broker ve 1 tane Dc kursam 2 farklı lokasyonda da RD host kursam ve Sql'i replike etsem sunuculardan biri down olduğunda broker beni diğer sunucuya yönendirse replike olan datadan çalışsam... Böyle bir şey olur mu olmaz mı sizce?

 
Gönderildi : 26/06/2012 19:58

(@cozumpark)
Gönderiler: 16307
Illustrious Member Yönetici
 

Bandwidth problemin yoksa bunu yapabilirsin, ama genelde failover esnasında bu hayal gerçekleşmez. O yüzden cluster yapmak daha mantıklı. Sağlam bi hat alıp disaster noktası oluştursan daha iyi olur. Donanım meselesine gelince; mecburiyet yok, fakat makineler diğer tarafa geçtiğinde ethernet kartı sürücülerini aynı tut ki problem yaşanmasın. Düşük de olsa çalışmama ihtimali olabilir.

 
Gönderildi : 27/06/2012 02:47

Paylaş: