Forum
merhaba
fiziksel bir sunucumuz vardı arge departmanın cızdıgı resımlerı açarken networkten 40 sn açılır 50 kaydederdik
fızıkselden sanala çevirdim sunucuyu sımdı acarken 1 dakıka acıyor ama kaydederken 2,5 dakıka yada bazen 5 dakıkayı buluyor
hyperv sunucu uzerınde hyperv rolu ve 2 adet suncuu bulunmakta
hyperv nın kendısı ıcın ayrı ınterface dıger 2 sunucu ıcın ayrı ınterface var
rem ıslemcı gayet ıyı yukarda yazdıgım gıbı sorun yasıyorum bunun bır cozumu ola bılırmı sızce
bırde suna dıkkat ettım hyperv sunucu uzerındekı herhangı bır sanala sunucuya doysa kopyalarken sanal sucuyu acıp ıslem yapmak ıstedıgım asırı sekılde agır calısıyor dosya kopyalama yapmaz ısem sıkıntı yok ...
Storage mi kullaniyorsunuz ? Yoksa local disklerimi ?
sas dısk 10 rpm yannız local hyperv sanal sunucun dıskı dynamically olarak yapmıştım... fixed geçirirsem bu sorunu aşa bilirmiyim yada sorun networkmu yoksa dıskmı sızce
Merhabalar,
Ürün ortamında ki sanal makinelerinizde mümkün olduğunca fixed tipinde diskleri kullanmaya çalışın. Dynamic diskler her veri yazma işleminde vhd nin boyutunu büyüteceğinden performansı olumsuz etkileyebilir. Gerçi Windows Server 2008 R2 ile birlikte Dynamic disk ile Fixed disk arasında ki performans farkı oldukça azaldı ancak best practice bu şekildedir.
Sanal makinelerinizin bulunduğu disk alanıda performansda belirleyicidir. Sanal makineleriniz işletim sisteminden farklı bir disk alanı üzerinde olması, RAID seviyesi gibi ayarlar performans da etkili olacaktır. Eğer RAID 5 kullandıysanız okuma hızınızın yüksek ama yazma hızınızın yavaş olması buna bağlı olabilir. Yoğun kullanılan sanal makinelerinizin bulunduğu disk alanını RAID 10 yapmanız performansınızı yukarı çekecektir. Tabi performansın getirisi olduğu gibi daha az kapasite kullanımıda RAID 10 nun eksi yanı olmaktadır.
Kolay gelsin...
dedıgınız gıbı fixed çekecem dısklerı
hyerpv raıd 1 kurulu
dıskler raıd5 dısk kapasıtesı 300 den 4 adet dısk var toplamda 900 gb dısk raıd 10 yaparsam benım elımde kac gb dısk kalacak
pekı benım asıl sorunum dıskmı yoksa networkmu
onu tam anlayamadım
Bunu direk söylemek zor açıkcası. Ancak okuma hızının makul yazma hızının yavaş olması bana disk nedenli gibi geliyor. Çünkü network problemi yaşıyor olsanız her ikiside yavaş olmalı diye düşünüyorum. RAID5 disklerin de genel davranış biçimi benzerdir. Okuma performansı iyiken yazma performansı düşüktür. Peki fixed diske çektikten sonra performansda bir değişiklik oldu mu?
Hyper-V network yapılandırmanızı biraz daha açabilir misiniz?
daha çekmedim sunucu çalışırken çeke biliyormuyuz
ve bıde 246 gb kapasıte var sanırım cekerken uzun surcek sanırım
pekı bırde sole bır sorun var hypvervde herhangı bır sunucuya dosya kopyalarken sunucu cok agır calısıyor ama dosya atarken
start bastıgımda computer acmak ıstedıgımde bunun sebebı nedır bu sadece bu sunucuya degıl degısık yerlerdede genelde bole
bu bır bak ola bılırmı sızce
network ıse
sunucu ıbm
network ıse
6 adet network kartı
var
1 tanesı hyperv sunucuya kurulum yaparken hyperv 1 tanesını secmeyım hyprve ayırdı
dc ıcın ayrı bır ınterface dıger suncu ıcınde ayrı bır ınterfa
sıwch hp gigabit gayet iyi bir swiç cat6 kablo
bu sekılde
zaten sole bısede var dırek dosayyı hyperv rolu olan sunucunun dıskıne atıp ordan actıgımda sıkıntı yok
ama hyperv sunucun ıcındekı sanaldan acınca sorun var
Sunucu çalışırken diski düzenleyemezsiniz. Benzer şekilde sanal disk üzerinde snapshot var ise diski düzenlememelisiniz. Eğer herbir sanal makine için ayrı birer network kartı atadı iseniz probleminizin network nedeniyle olma ihtimali başta da dediğim gibi oldukça zayıf. Sanal makinenin içerisine dosya attıp sanal makine içerisinden açtığınızda problem var demişsiniz ki bu yüksek ihtimal diskin dynamic olmasından kaynaklanmakta.
Sanal makine üzerinde herhangi bir snapshot var mı?
Eğer var ise öncelikle snapshot ı silmeli ve ardından disk tipini fixed olarak belirlemelisiniz. Eğer snapshot yok ise direk sanal makineyi kapatıp disk tipini fixed olarak belirleyebilirsiniz. Bu işlem sanal disk boyutu yüksek olduğu için bir miktar süre alacaktır. Ayrıca bu işlemden önce Hyper-V üzerinde sanal makinenin bulunduğu fiziksel diskte yeterli alan olup olmadığını kontrol etmelisiniz.
Kolay gelsin...
bu uygulamayı yaptıktan sonra donüş yapacam fixed diske çevirdiğimde
denedim ama gene 2.5 dakıkada kayıt edıyor baska ne ıslem yapa bılırım
Sanal makineleriniz aynı disk havuzunda mı çalışıyor?
2 146 dısk var sıstem onda kurulu
zaten sanal 1 adet var oda 900 gb kapasıtelı dısk tarafında yuklu yannız dıskler 10000 rpm
15 rpm dısk uzerınde denesem fark edermı acaba sızce..
10K disklerde performans için yeterlidir aslında. Yazma da RAID seviyeside önemli tabi 900 Gb lik dediğin disk RAID 5 ise okuma performansı yüksek yazma performansı düşük olacaktır. Dosya boyutu yüksek mi?
Bir de Hakan hocanın bu hafta yayınladığı PAL (Performance Analysis of Logs Tool) isimli videosunu
https://www.youtube.com/watch?v=kf88NH2c-KE
adresinden izleyip uygulama ile performans incelemesi yapamanızı tavsiye edeceğim.
Kolay gelsin...
yuksek bıraz ama dosyayı sanaldan alıp fızıksele koydugumuzde 1 dakıkayı buluyor kaydetme.. aynı dısk uzerınde
P2V yaptiysan. Sanal Serverin MAC addressi , fizikselin mac addressni klonladigi icin networkta yavaslik olur. O yuzden Sanal Serverin MAC addressini kesinlikle dynamic yapmalisin. Kolay gelsin
boot etmediğiniz diski (yani işletim sistemi bulunmayan) virtual ide yerine virtual scsi de yapabilirsiniz. bu işlem okuma yazma performansınızı görünür miktarda arttıracaktır.