Forum

Bildirimler
Hepsini Temizle

Hyper-v ile ilgili birkaç soru.

11 Yazılar
6 Üyeler
0 Reactions
637 Görüntüleme
(@EgemenCanSenol)
Gönderiler: 6
Active Member
Konu başlatıcı
 

Merhabalar ,

Bir adet HP ML350 G6 sunucum var ,bunun üzerine sanal makina planlaması yapmaya çalışıyorum ilk olarak, win2008 St. Ed. üzerinde ki bir hyper-v nin aynı zamanda 50-60 makinalık bir networkde dc olması sorun yaratır mı ? Bir de Hyper- v üzerine sanal olarak win 2003 sbs kurabilir miyim?

 

 
Gönderildi : 21/01/2011 17:18

(@m-hakancan)
Gönderiler: 1866
Noble Member
 

Merhabalar;

Hyper-V sunucusu ile DC nin aynı olmasını tavsiye etmem. Mümkünse 50-60 makinalık bir network de küçük bir sunucu üzerinde dc rolünü etkinleştirebilir ve ardından Hyper-V sunucunuz üzerinde de additional dc rolünde bir sanal makine kullanabilirsiniz. 

SBS 2003 yü hangi rol için kullanmayı düşünüyorsunuz?

Kolay gelsin...

 
Gönderildi : 21/01/2011 17:53

(@EgemenCanSenol)
Gönderiler: 6
Active Member
Konu başlatıcı
 

Öncelikle cevap için teşekkür ederim.

SBS 2003 'ü  DB server olarak kullanmayı düşünüyorum. Aslında şu ikisi için karar vermeye çalışıyorum 1- Win2k8(HV) üzerinde W2k8(DC)  +SBS2k3(DB Server) , 2-Esxi üzerine W2k8(DC) + W2003 SBS Db Server , serverımın konfigürasyonu Xeon 5520 işlemci , 12 GB ram , 146 x 3 SAS disk belki ileride bir sanal makina daha ekleyebilirim. Sizlerin de yorumlarınızı almak isterim.

İyi çalışmalar.

 
Gönderildi : 21/01/2011 18:25

(@m-hakancan)
Gönderiler: 1866
Noble Member
 

Anladığım kadarıyla Hyper-V sunucusunda Active Directory rolünü etkinleştirmek değil de sanal bir makine de dc rolü düşünüyorsunuz. Forum üzerinde Hyper-V ya da ESXi sanallaştırma platformları üzerinde sanal makine olarak dc çalıştırmak ile ilgili oldukça konuşuldu arama yapmanızı tavsiye ederim. Ancak genel olarak tavsiye edilmemektedir (bu olmaz ya da yapılamaz anlamında değildir). Mümkünse basit bir sunucu üzerinde dc nizi ayağa kaldırın ve Hyper-V sunucunuz üzerinde ki bir sanal makine de de additional domain controller yapılandırın. Hem yapınız yedekli olur hem de oluşabilecek olumsuz durumlardan da uzaklaşmış olursunuz.

Hyper-V ile ESXi arasında ki en temel iki farkı yedekleme ve sanallaştırma sunucularının failover cluster yapılandırması olarak belirleyebiliriz. Hyper-V ücretsiz sürümü ile de fail over cluster ve live migration yapılarını desteklemektedir. Ayrıca Hyper-V üzerinde ki sanal makinelerin yedeklerini çalışırken alabilirken VMware ESXi ücretsiz sürümünde maalesef bu yetkinlik bulunamamktadır.

Dolayısıyla ben sanallaştırma platformu olarak Hyper-V yi ve primary domain controller ın da  ayrı fiziksel bir makine üzerinde bulunmasını tavsiye ederim.

Kolay gelsin...

 
Gönderildi : 22/01/2011 05:11

(@efesulukcu)
Gönderiler: 1424
Noble Member
 

başlangıç itibariyle bu kadar sunucuyu esx veya hyperv ile sanallaştırırken sunucunuzun üzerindeki 2 adet fabrika network kartı sorun yaratabilir mi bundan emin olun. çünkü db server yükünüz çoksa hp network teaming bile kullansanız (switchinizin de lacp destekli olduğunu düşünürsek) yavaşlık sorunları yaşayabilirsiniz.


bugüne kadar esx de hyperv de kullanmış birisi olarak açıkçası sizin gibi birkaç sunucudan oluşan sistemlerde birbirlerine performans açısından bir üstünlüklerini görmedim. ama burda önemli bir nokta hyperv server olması. yani 2k8 üzerindeki rol değil. hoş rol olsa bile sizi etkileyecek değil. yalnız şöyle bir durum var hyperv server veya rol kurulumlarınızda 1gb baz olarak atamanız öneriliyor ve 2k8 üzerindeki rolde bazda herhangi bir başka görevinizin olmaması.


özelliklerde vmware büyük organizasyonlar için birkaç ek özellik sunmasına rağmen bunların büyük paralara mal olması ve gerçekte pek bir işe yaramaması gibi bir durum var. lisanslama konusunda da çok daha şanslı olacaksınız. 2k8 üzerindeki rol aktive ederseniz fizikselinize verdiğiniz parayla ek olarak lisans gerektirmeden bir adet de sanal sunucu kurma şansı kazanıyorsunuz. yani ileride ekleyebilirim dediğiniz sunucu bedavaya geliyor. bu vmwarede yok.


ilerideki genişlemenizi de göz önünde bulundurarak üzerinde windows işletim sistemleri bulunduracağınız bir fiziksel sunucunun vmware olması bence mantıksız. driver arayın, ek birşeyleri aktive edin, upsinizin konsolunu yükleyin, vs. içerideki sanallarda nasılsa bazda da aynı olacak.


ben olsam önceliğimi hyper-v server 2008 r2, 2k8 r2 üzerindeki rol, vmware diye sıralarım.

 
Gönderildi : 22/01/2011 13:01

(@robertbeen)
Gönderiler: 5
Active Member
 

Hocam merhaba;

Bir sorum olacaktı, IBM server üzerinde server r2 hyperv var, bu hyperv üzerinde ise 3 adet sanal makine oluşturdum.

1- dc

2-work

3-IIS

Dün "DC" stop edip hdd boyutunu 50 gb daha genişlettim. Genişletmenin devamında sistemi yeniden başlatınca beni 3.3.2010 tarihli SNAPSHOT a attı. içerisinde bulunan tüm datalar ve active directory ler gitti. nasıl geri alabilirim.

Özellikle datalara çok ihtiyacım var. Yarımlarınız istirham ediyorum. 

 
Gönderildi : 26/02/2011 23:18

(@m-hakancan)
Gönderiler: 1866
Noble Member
 

Merhabalar;

Öncelikle geçmiş olsun. Üzerinde snapshot bulunan bir diskin boyutunu snapshotlar silinmeden değiştiremezsiniz ki sanırım sizin sorununuza da bu sebep oldu.Eğer snapshot a geri döndüyse yapabileceğiniz bireşey yok. Çünkü snapshot a geri döndüğünde o zamana kadar olan tüm değişiklikler iptal edilir ve sistem snapshot alındığı zamanki haline döndürülür. DC yapınızı eski haline getirebilmek için elinizde güncel SystemState yedeğiniz var ise bunu kullanabilirsiniz. Ancak dosyalarınız için yapılabilecek birşey yok gibi gözüküyor.

Kolay gelsin...

 
Gönderildi : 27/02/2011 12:36

(@murat-inciler)
Gönderiler: 126
Estimable Member
 

özelliklerde vmware büyük organizasyonlar için birkaç ek özellik sunmasına rağmen bunların büyük paralara mal olması ve gerçekte pek bir işe yaramaması gibi bir durum var. lisanslama konusunda da çok daha şanslı olacaksınız. 2k8 üzerindeki rol aktive ederseniz fizikselinize verdiğiniz parayla ek olarak lisans gerektirmeden bir adet de sanal sunucu kurma şansı kazanıyorsunuz. yani ileride ekleyebilirim dediğiniz sunucu bedavaya geliyor. bu vmwarede yok.

ben olsam önceliğimi hyper-v server 2008 r2, 2k8 r2 üzerindeki rol, vmware diye sıralarım.

Merhaba, sizler genelde hyper-v yi öneriyorsunuz ama benim aklıma takılan en büyük soru, işlemci sayıları. hyper-v de 4 adet, esxi de ise 8 adet core u bir makineye verebiliyorsunuz. bu performans olarak önemli bir etken değil mi? kişisel fikrim hyper-v nin yönetimselliği daha zor yani menuleri karışık 🙁 bunun yanı sıra  ücretsiz olmasına karşın hyper-v nin de üstünlüklerini fail over cluster ve live migration yapılarını kullanmak istiyorum. kararsızım..!

 
Gönderildi : 27/02/2011 22:19

(@m-hakancan)
Gönderiler: 1866
Noble Member
 

Merhabalar;

Doğrudur VMware üzerinde bir sanal makineye 8 adet işlemci atayabilirsiniz ancak bunu yapabilmeniz için Enterprise Plus lisans paketini satın almanız gerekiyor ki bu da fiziksel işlemci başına yaklaşık $5300 olup iki fiziksel işlemcili bir sistemde toplam yaklaşık 10 ila 12 bin dolar (VMware http://store.vmware.com/store?Action=DisplayPage&Env=BASE&Locale=en_US&SiteID=vmware&id=ProductDetailsPage&productID=126818400&resid=TWqeigoBAlgAAEKIbSAAAAAv&rests=1298833033381 adresinden alınan fiyattır) arasında bir rakama tekabül ediyor. Bu tek sanallaştırma sunucusu için gereken lisans maliyeti. Vmotion gibi bir özellik alınan lisans ile birlikte geldiğinden kullanmak için ikinci bir sunucu ve Enterprise Plus lisansına ihtiyaç olacaktır.

Ayrıca 8 adet sanal işlemci gerektiren bir uygulamanın sanallaştırılması da ne kadar doğrudur bakmak lazım. 8 işlemci demek çok yüksek i/o demektir ki bu aynı zamanda yüksek disk i/o su da demektir. Belki bu durumda fiziksel bir sunucunun kullanılması çok daha az maliyetli olacaktır. Tabi bu ölçülüp tartılarak verilecek bir karar.

Oysa sanal makine üzerinde 4 sanal işlemci, live migration gibi özellikler Windows Server 2008 R2  Hyper-V de tamamen ücretsizdir. Windows Server 2008 R2 Enterprise fiyatı da sanırım $2500 civarında idi.

Kolay gelsin...

 
Gönderildi : 28/02/2011 00:03

(@Anonim)
Gönderiler: 0
 

     Selamlar ;

 

SBS 2003  kullanmayı  planlıyor iseniz sbs  2003  yapısı  itibari ile  ortamdaki root  dc olma  zorunlulugu  bulunmaktadır , yani  tavisye  edilmemesine  ragmen  istesenizde  hyper-v   yi dc olarak  yapılandıramayacaksınz  ancak  sanal  bir server  içinde  adc  kurabilirsiniz planlamanızı  sbs 2003 ü  root  dc  olarak  kurma  zorunlulugunuz  oldugunu   düşünerek düzenlemeniz  gerekecektir.

 

Teşekkürler.

 

 

Merhabalar ,

Bir adet HP ML350 G6 sunucum var ,bunun üzerine sanal makina planlaması yapmaya çalışıyorum ilk olarak, win2008 St. Ed. üzerinde ki bir hyper-v nin aynı zamanda 50-60 makinalık bir networkde dc olması sorun yaratır mı ? Bir de Hyper- v üzerine sanal olarak win 2003 sbs kurabilir miyim?

 

 
Gönderildi : 28/02/2011 02:19

(@murat-inciler)
Gönderiler: 126
Estimable Member
 


Merhabalar;


Doğrudur VMware üzerinde bir sanal makineye 8 adet işlemci atayabilirsiniz ancak bunu yapabilmeniz için Enterprise Plus lisans paketini satın almanız gerekiyor ki bu da fiziksel işlemci başına yaklaşık $5300 olup iki fiziksel işlemcili bir sistemde toplam yaklaşık 10 ila 12 bin dolar (VMware http://store.vmware.com/store?Action=DisplayPage&Env=BASE&Locale=en_US&SiteID=vmware&id=ProductDetailsPage&productID=126818400&resid=TWqeigoBAlgAAEKIbSAAAAAv&rests=1298833033381 adresinden alınan fiyattır) arasında bir rakama tekabül ediyor. Bu tek sanallaştırma sunucusu için gereken lisans maliyeti. Vmotion gibi bir özellik alınan lisans ile birlikte geldiğinden kullanmak için ikinci bir sunucu ve Enterprise Plus lisansına ihtiyaç olacaktır.


Ayrıca 8 adet sanal işlemci gerektiren bir uygulamanın sanallaştırılması da ne kadar doğrudur bakmak lazım. 8 işlemci demek çok yüksek i/o demektir ki bu aynı zamanda yüksek disk i/o su da demektir. Belki bu durumda fiziksel bir sunucunun kullanılması çok daha az maliyetli olacaktır. Tabi bu ölçülüp tartılarak verilecek bir karar.


Oysa sanal makine üzerinde 4 sanal işlemci, live migration gibi özellikler Windows Server 2008 R2  Hyper-V de tamamen ücretsizdir. Windows Server 2008 R2 Enterprise fiyatı da sanırım $2500 civarında idi.


Kolay gelsin...



Günaydın Hakan bey,


ben zaten işin ücretsiz yapılan kısmındayım 🙂 zar zor bi storage ünitesi aldırdım. başka bir maliyeti zaten yaptıramam. bu nedenle performansı en son sınırına kadar kullanmak niyetindeyim. kullanıcıların yoğun kullandığı sisteme 8 çekirdeği atama seçeneğimin olması bence çok makul. bunu 4 e çekebilirim ama 4 kullandığımda yetmez ise bunu arttıramıyorum 🙁 esxi bu haliyle işimi görmekte. ki hali hazırda hyper-v server denemelerimde ayarladığım 2. disk konfigürasyonunu halen sisteme tanıtabilmiş değilim, sinirden cihazı kırasım geliyor. forum da yazdım nasıl yaparım diye sağolsun mümin Çiçek bey diskpart uygulamasını önermiş. buradada diski fiziksel olarak görüyor ama volume yaratmada raid-5 i tanımaz gibi bir yazı var. ille mirror lazım diyor. oysaki esxi ne kadar basit. add datastore diyorsun o kadar!!!  velhasıl sorunum çok çözümüm yok...  ilginize çok teşekkür ediyorum

 
Gönderildi : 28/02/2011 11:35

Paylaş: