Forum
200 Mbit bağlantı hızım var. Kabloluyla test ettiğimde 170 Mbit civarı görüyorum fakat Access Pointle kablosuz bağlandığımda max 30 Mbit hız alıyorum farklı marka AP'de denedim yine sonuç aynı. Çözüm için önerilerinizi bekliyorum.
merhaba,
bağlantı kurduğunuz host'u değiştirerek test etmeyi denediniz mi ?
****************************************************************
Probleminiz Çözüldüğünde Sonucu Burada Paylaşırsanız.
Sizde Aynı Problemi Yaşayanlar İçin Yardım Etmiş Olursunuz.
Eğer sorununuz çözüldü ise lütfen "çözüldü" olarak işaretlerseniz diğer üyeler için çok büyük kolaylık sağlayacaktır.
*****************************************************************
200 Mbit bağlantı hızım var. Kabloluyla test ettiğimde 170 Mbit civarı görüyorum fakat Access Pointle kablosuz bağlandığımda max 30 Mbit hız alıyorum farklı marka AP'de denedim yine sonuç aynı. Çözüm için önerilerinizi bekliyorum.
Selamlar,
Kablolu ve Kablosuz bağlantı ölçümleriniz farklılık gösterir.
Sebebi şu, AP modeli veya desteği 802.11abgn destekliyorsa maksimumum zaten bir çok popüler üründe 150Mbps alabilirsiniz.
Ek olarak ölçüm yaptığınız laptop vb. ekipmanların wireless adaptörleri ne marka model ? 2.4GHZ mi bağlılar 5 Ghz mi ?
Kablosuz APniz marka modeli nedir ?
Bu başlıkların cevabını aldığınız vakit, neden kablosuz bağlantı kapasitesinizin düşük olduğuna kanaat getireceksiniz.
Çoğu wifi standartı maksimum 54 Mbit hız sağlar. (80211.n 248 Mbit olduğunu iddia eder) Duvar demir vs araya girince hız daha da düşer. Gördüğünüz değer normal yani.
Bir de access pointler hub mantığı ile çalışır. O nedenle zorunlu kalmadıkça wifi kullanmayın. Ben evde yeri geliyor laptopa kablo takıyorum. 🙂
Merhaba ,
Aynı sorunu bende yaşamaktayım. 100 Mbps metro ethernet var kablou ile 90-100 mbps arası alıyorum. Ayrıca notebook üzerinde 802.11ac bulunan cihazlarla da aynı sonuçları (90-100 mbps) alıyorum fakat 802.11n wifi frekansı olan cihazlarımda ise 10-15 mbps hızları anca alıyorum. Bu durum normal mi acaba yardımcı olan kişilere şimdiden teşekkürler.
merhaba,
802.11n ile daha yüksek bant genişliği çıktıları almalısınız, ancak bunu etkileyen faktörler mevcut.
host'un wifi kartı seçimi, ap'nin mesafe/yoğunluğu ve önemlisi marka/modeli.
piyasada uygun fiyata bulunan bazı marka/modeller ile istenilen sonuçları almak mümkün olmayacaktır.
****************************************************************
Probleminiz Çözüldüğünde Sonucu Burada Paylaşırsanız.
Sizde Aynı Problemi Yaşayanlar İçin Yardım Etmiş Olursunuz.
Eğer sorununuz çözüldü ise lütfen "çözüldü" olarak işaretlerseniz diğer üyeler için çok büyük kolaylık sağlayacaktır.
*****************************************************************
merhaba,
802.11n ile daha yüksek bant genişliği çıktıları almalısınız, ancak bunu etkileyen faktörler mevcut.
host'un wifi kartı seçimi, ap'nin mesafe/yoğunluğu ve önemlisi marka/modeli.
piyasada uygun fiyata bulunan bazı marka/modeller ile istenilen sonuçları almak mümkün olmayacaktır.
Hocam merhaba ,
802.11ac olan notebooklar ile daha yüksek hızlar alıyorum. AP marka olarak ise Aruba kullanıyoruz. Mesafe standart aralıkta olmak üzere 3 adet ap bulunuyor. Yoğunluk ise şöyle her bir AP'de 25-30 cihaz bulunuyor telefon vs dahil. Access pointlerin arayüzüne baktığım da ise Bant yönlendirme modu olarak ise 5GHz'i tercih et olarak gözüküyor. Diğer seçenekler ise devre dışı , 5GHz'i zorla ve bantları dengele olarak gözüküyor.
Aynı şekilde telefondan bu internete bağlanınca da sayfalar vs çok geç açılıyor. Access point ayarlarıyla alakalı sanırım ama tam olarak çözemedim.
Bir de access pointler hub mantığı ile çalışır. O nedenle zorunlu kalmadıkça wifi kullanmayın. Ben evde yeri geliyor laptopa kablo takıyorum. 🙂
Cemal hocam, Hub mantığı derken sanırım Wifi yayının ahava bir broadcast gibi dağıtılmasından bahsediyorsunuz diğer türlü AP cihazları kendi üzerlerinde ARP ve MAC tablosu tutan cihazlardır. Yani hangi MAC adresi hangi arayüz ( kablolu / kablosuz ) üzerinde bunu bilirler. Günün sonunda Wifinin çevresel olarak yayın yapması sadece interferance problemi oluşturacaktır diye düşünüyorum diğer türlü bunun bir sorun olduğunumu düşünüyorsunuz ? Bu arada evet performansa doğru orantılı olarak etki eder hatta bunun için şuan çalışmalar devam ediyor ve kısa süre sonra AP cihazları çoklu anten ile her kullanıcıya özel lazer link gibi RF sinyali gönderecek ama şu an ki çalışmada data çoklanmıyor sadece yayın ediliyor. Başka bir olay varsa bizede anlatırmısınız ?
200 Mbit bağlantı hızım var. Kabloluyla test ettiğimde 170 Mbit civarı görüyorum fakat Access Pointle kablosuz bağlandığımda max 30 Mbit hız alıyorum farklı marka AP'de denedim yine sonuç aynı. Çözüm için önerilerinizi bekliyorum.
Wifide en yüksek performansı almak için;
Kanal : 13
Kanal aralığı : 2.4 GHZ için 40, 5 GHZ için 80, WAVE1/2 için 160 MHZ.
Şifreleme : Mümkünse kaldırın mümkün değilse AES seçin.
Wifide en uzun mesafeyi almak için;
Kanal : 1
Kanal aralığı : 2.4 GHZ için 20, 5 GHZ için 20/40 ( bazı modeller 5 GHZ de 20 desteği vermiyor 802.11n ), WAVE1/2 için 80 MHZ.
Şifreleme : Mümkünse kaldırın mümkün değilse AES seçin.
Testi AP ye yakın yerde yapın aldığını değeri not edin, sonra çalışma ortamınızda yapın ve test sırasında başka kimsenin cihaza bağlanmadığından emin olun ve arasındaki farkı karşılaştırın. Her iki durumdada aynı değerleri alıyorsanız üç seçenek var. AP üzerindeki chip çok kötü ve işleyebildiği miktar bu, bağlanan cihazın wifi chipi çok kötü/ yada sürücü sorunu var ve işleyebildiği miktar bu, bulunduğunuz yerde çok fazla interferans var ve kanal dolmuş durumda en fazla buakdar işlem kapasitesi kalmış durumda kanalı değiştirin 1-3-6-9-13 arasında seçim yapın.
Hub CSMA/CA temelli çalışır. Kablosuz LAN da benzer şekilde. Bunu kastetmiştim. https://goo.gl/BfVqVM
Wi-Fi sistemler, paylaşımlı ortam yapılandırmalı, yani yarı çift yönlüdür. Bu sebeple, kablosuz istemciler aynı radyo kanalı üzerinden iletim ve alım yapabilirler. Kablosuz istemci gönderim yaparken duyamayacak ve böylece çatışmayı algılaması imkansız olacağından, bu durum sorun oluşturur. IEEE bu sorunu çözmek için, Dağıtılmış Koordinasyon Fonksiyonu (DCF) olarak adlandırılan, bir ek çatışma kaçınma mekanizması geliştirmiştir. DCF kullanarak, bir kablosuz istemci yalnızca kanal açıkken iletim yapabilir. Tüm iletimler onaylıdır, bu sebeple bir kablosuz istemci onay almadığında, bir çatışma oluştuğunu varsayar ve rastgele bir bekleme süresinden sonra tekrar dener.
Kablosuz istemciler ve AP'ler gerçek veri transferini kolaylaştırmak için RTS ve CTS kontrol çerçevelerini kullanırlar.
Şekil 1'de gösterildiği gibi, bir kablosuz istemci veri gönderirken, ilk olarak diğer cihazların verisi olup olmadığını belirlemek amacıyla ortamı algılar. Ortamda veri yoksa, o zaman AP'e RTS çerçevesi gönderir. Bu çerçeve, belirli bir süre için, RF ortamına tahsis edilmiş erişim istemek için kullanılır. AP çerçeveyi alır ve, uygun ise aynı süre içinde CTS çerçevesi göndererek kablosuz istemcinin RF ortamına erişimine izin verir. Diğer tüm kablosuz cihazlar CTS çerçevesini gözlemleyerek, verici düğümün iletim yapabilmesi için ortamı kullanmaktan vazgeçerler.
CTS kontrol çerçevesi, verici düğümün iletim yapmasına izin verilen bu süreyi içerir. En azından belirli bir süreliğine, diğer kablosuz istemcilerin iletimleri kesilir.
CSMA/CA sürecinin ayrıntılı akış şeması Şekil 2'de gösterilmiştir.
Kaynak: Cisco Networking Academy CCNA R&S Scaling Networks
Merhaba,
Üstad açıklama için teşekkür ederiz. Mantığını biliyorum ama bilgiyi tazeledik teşekkürler. Fakat net olarak HUB mantığında çalışmıyorlar eğer çalışıyor olsalar idi tüm kanal tek bir veri paketi ile dolardı ve cihazdan 10 Mbit veri çekebilmek için cihazın 100 Mbit lik bir veri yayınlaması gerekirdi. Ayrıca aşırı derece collision olurdu. Fakat bugün TDMA gibi teknolojiler bunu önlüyor " http://www.wisnetworks.com/web/index.php/service/filedtl/133.html " hali hazırda yukardaki açıklamada ki gibi RTS ve CTS de bunu önlüyor. Yakın zamanda Beam string/flex gibi teknolojiler sayesinde bununda önüne geçilecek ve basit bir AP cihazı bile çoklu anten ile sadece istemcinin olduğu yöne doğru yayın yaparak interferance problemlerini giderecek ve hem daha yüksek bant genişlikleri sağlanacak hemde daha geniş alanlara hizmet verilecek.