Manyetik alan bulunan veya olduğu düşünülen ortamlarda

Burada manyetik alan üreteci ve seviyesinin ne olduğu da önemli ama kolay yoldan bu işin ölçümü ve çözümü yok gibi. Faraday kafesi özelliği gösterek doğru kabinleme önemli görülüyor. Switch, kabin topraklamaları mutlaka doğru yapılmalı vs vs. Kablolama için de piyasa standart uygulamaları dışında farklı zırh tipine sahip data kabloları var bunu HES gibi üreticilerle görüşebilirsiniz. Duruma göre omurga linkleri için fiber bağlantılar da kullanılabilir bunların da esnek zırhlıları söz konusu. Saha için de min. FTP, SFTP kablolar planlamak doğru olabilir manyetik şüphe varsa şebeke hattı ile beraber çekmemeye özellikle dikkat etmek lazım gelir kablolama ile ilgili EMI shield konularına bakılabilir.
http://www.comnen.com/a-brief-introduction-of-category-7-cat7-and-category-7a-cat7a-cables/
http://electronicdesign.com/components/how-determine-when-shielded-network-cabling-required

Burada manyetik alan üreteci ve seviyesinin ne olduğu da önemli ama kolay yoldan bu işin ölçümü ve çözümü yok gibi. Faraday kafesi özelliği gösterek doğru kabinleme önemli görülüyor. Switch, kabin topraklamaları mutlaka doğru yapılmalı vs vs. Kablolama için de piyasa standart uygulamaları dışında farklı zırh tipine sahip data kabloları var bunu HES gibi üreticilerle görüşebilirsiniz. Duruma göre omurga linkleri için fiber bağlantılar da kullanılabilir bunların da esnek zırhlıları söz konusu. Saha için de min. FTP, SFTP kablolar planlamak doğru olabilir manyetik şüphe varsa şebeke hattı ile beraber çekmemeye özellikle dikkat etmek lazım gelir kablolama ile ilgili EMI shield konularına bakılabilir.
http://www.comnen.com/a-brief-introduction-of-category-7-cat7-and-category-7a-cat7a-cables/
http://electronicdesign.com/components/how-determine-when-shielded-network-cabling-required

 

İbrahim hocam çok teşekkür ederim.
Karar kıldığımız yapıyı paylaşmak isterim ; 

• Linkler arası (HP switch tercihimiz)dediğiniz gibi fiber ile sonlandırılacaktır.
• Tamamiyle omurga Cat7 kablo olarak güçlendirilecektir.(4 çift halinde tek tek 4 adet izoleli sarmal)
• CAT7 Sonladırıcılar kullanılacaktır.(Priz ve Kablo ucu sonlandırıcıları olarak karşılıklı birebir ürünler.)
• Hiçbir şekilde patch panel kullanılmayacaktır.(Patch kulladığınızda sondırma aşamasında omurganızı cat6 ya indirgemiş oluyorsunuz.

  Şimdilik bu kadar, ilerleyen süreçte neler yaşanır , farklı bir gelişme olursa paylaşacağım İNŞAALLAH.

Hayırlı olsun.
Referans olsun birşeyler daha yazıp kapatalım o zaman 🙂
Aslında patch panel ile sonlandırılması daha doğru olandır Cat6/7 de panel üzerinden de topraklama yapılabilir bu uçtan uca tedbir artışı sağlamış olur. Ayrıca p.panel kullanımı hareket kaabiliyetini arttırır. 
https://www.blackbox.co.uk/gb-gb/fi/1247/12263/10-Gigabit-Patch-Panel/
Henüz yaygın değil ancak Cat7 modüler p.panel'lerde mevcut şimdilik maliyetleri biraz yüksek kalıyor.
Sizin tercihlerinizin örnekliğinde Cat6 panele düşülmesi Cat7 tercihinin nedenlerine bağlı olarak neler getirip götürüyor buna bakmak daha doğru olabilir. Data altyapısını yenilemek zahmetli ve maliyetlidir omurga; panel, switch yapısını değiştirmek ise daha kolaydır bu yüzden ileriye dönük olarak maliyet kaynaklı olabilen en yüksek spec.'lerde data kablolama tipini seçmek daha doğrudur. Switch ve panellerinizi piyasa şartları değiştiğinde daha kolay değiştirirsiniz.
Birde özellikle dış mekan kablolama da, yüksek şebeke hatlarına yakın olan alanlarda ilk olarak category yükseltmeye başvuruluyor ancak bu yeterli veya doğru olmayabilir. Metre başı maliyete göre category'i düşük tutarak zırhlı yani emi shield koruması arttırılmış, et kalınlığı denilen kılıfların kalınlığı daha fazla olan FTP, S/FTP kablo tipini seçmek daha doğru olabilir. Örnekle fiziki ve elektriksel risk taşıyan alanlarda maliyet ölçeğinde de bakılıyorsa (mesafe bağımlı olarak) Cat7 UTP yerine Cat5 FTP seçimi dahi daha doğru uygulama olabilir. Özellikle yüksek metraj ölçeğinde istenen bandwidth kapasitesi, kaabiliyeti, hat temizliğine yönelik category arttırılmalıdır. Düşük şebeke, manyetik alan riskli, ortam ısısının yüksek olduğu hatlarda da category artışı per kalınlığı vs dolayısıyla frekansın yüksek oluşundan elbette ki bir koruma sağlar. Risk faktörünün arttığı yada şüpheli metraj bağımsız alanlarda zırh katmanı arttırılmış dediğimiz fiber optik kablolama seçimi çok daha güvenli bir altyapı sunar.
Velhasıl herşeyi şartlara göre belirlemek lazımdır 🙂

 

Cat5

Cat5 supports speeds up to 100Mb/s (100 MHz)

Cat5e supports speeds up to a Gigabit Ethernet (1,000Mb/s) (100 MHz)

Cat6 supports speeds up to 10 Gigabit Ethernet and can be achieved with distance of 37-55 meters or less depending on the grade of the cable and quality of installation. (1,000Mb/s) (250 MHz)

Cat6A supports speeds up to 10 Gigabit Ethernet with distance up to 100 meters (10,000 Mb/s)(500 MHz)

Cat7 & Cat7A support speeds up to 10 Gigabit Ethernet with distance up to 100 meters (10,000 Mb/s)(1000 Mhz)

Cat5 - Cat5 cable is out dated. Do not install this.

Cat5e - Cat5e cable is suitable for Gigabit speeds and networks that change frequently. If the network changes frequently or is temporary in nature, Cat5e may be the optimal selection.

Cat6 - Cat6 cable is optimal for extra margin and higher performance. Cat6 cable will support gigabit ethernet, but will only support 10 Gigabit Ethernet if the total length and loss is low enough. If a project requires a 10 Gigabit Ethernet connection, Cat6A or higher is recommended.

Cat6A - Cat6A cable will support speeds up to 10 Gigabit. If a project requires a single installation solution to support the facility and is inteded to stand the test of time, Cat6A will protect the investment and serve as a reliable backbone for the company going into the future.

Cat7 & Cat7A - Cat7 cable will support 10 Gigabit Ethernet with plenty of margin to spare. Cat7 has pair-sharing capability, making it possible to use one cable to power several different devices at the same time utilizing each pair as needed. For the best and most versatile infrastructure Cat7 provides the solution.

Teşekkürler hocam.