Port Trunk ve LACP nedir?

tam olarak neyini öğrenmek istersin? lacp etherchanel yapmak için kullanılıyor hat yedekliliği için mesela. tek kablo giderse diğerinden çalışıyor. farklı modları var. stack switch yapmak için de kullanılır mesela. 

tam olarak neyini öğrenmek istersin? lacp etherchanel yapmak için kullanılıyor hat yedekliliği için mesela. tek kablo giderse diğerinden çalışıyor. farklı modları var. stack switch yapmak için de kullanılır mesela. 

Peki veri hızını arttıran bir özellik değil midir Trunk? Trunk ve LACP sadece hat yedeği olarak mı kullanılır? Trunk tam olarak ne görevi görüyor.

trunk iki switch arasındaki bağlantıdır. (yada routerda encaps portuna switchden bağlantı) vlanları taşımak için kullanıyorsun trunk yaparsan hepsini diğer switche gönderir. etherchannel bağlantısını access de yapabilirsin sadece 1 vlanla kurarsan onu taşır.

LACP, hat gruplama kontrol protokolü olarak çevrilebilir. Birden fazla hattı tek bir mantıksal grup altında toplamak amacıyla kullanılan bir standardın adı. Bu konu oldukça geç standardlaşmış bir konudur. Standard çıkmadan çok önce hemen her üreticinin zaten bu konuda bir uygulaması vardı. İşin kafa karıştıran tarafı, her birinin bu uygulamaya ayrı bir isim vermiş olması. "EtherChannel" (Cisco), "SmartGroup"(Cisco/Huawei), "HuntGroup" (Digital), "Multi-Link Trunk" (Nortel), vs vs.

Bunların hepsi hemen hemen aynı şeyi ifade eder. Aralarında bazı farklılıklar da olabilir. Standard öncesi uygulamalar olduğu için her biri üreticinin tanımladığı, kendi belirlediği biçimde çalışan hat gruplamaları. Standard çıktıktan sonra genel olarak bu gruplara "LAG" (Link-Aggregation Group) denmeye başladı. Standart öncesinde, bu gruplamanın yapıldığı her iki cihaz üzerinde de özel bir konfigürasyon yapılması şarttı. Standardın içersinde iki cihaz üzerinde de (izin verilen portlarda) dinamik olarak karşı tarafla haberleşip yeni linkleri otomatik olarak bir gruba ekleyebilen bir mekanizma (protokol) tarif edilir, adı da LACP.

İki veya daha çok hattı bir grup altında toplarsanız, bu grup mantıksal olarak tek bir port gibi davranır denebilir. En önemli avantajları şunlar olabilir:

• En önemli işletim kuralı, aynı gruptaki bir porttan gelen paket asla diğer porta gönderilmez. Böylece ağdaki çevrimler (Loop) engellenmiş olur.
• Hazır iki veya daha çok hat varken bunlar arasında trafiğin paylaştırılması da iyi bir fikir. Trafik nasıl paylaştırılacak konusunda farklı yaklaşımlar var. Mesela bazı üreticilerde birinci paket birinci hattan, ikinci paket ikinci hattan vs gibi (per Packet) yük dağılımı yapılabiliyor. Bu durum avantajlı gibi görünse de, paketler arasında sıralama bozulmasına sebep olabilir. Temel (default) trafik dağılımı, iki uç nokta (bilgisayar, sunucu, printer her ne ise) arasındaki trafiğin hep aynı porttan gitmesi ve aynı porttan geri gelmesi üzerinde kuruludur. Yani iki uç nokta arasındaki trafik hep bir port üzerinden gönderilir. Bunun avantajı nerede derseniz:
  • İki uç arasındaki paketler alındıkları sırayla iletilirler yani sıralama bozulmaz
  • Başka iki uç nokta arasındaki paketler de diğer hat(lar) üzerinden iletilebilir.
• Yani aslında toplamda bir bant genişliği kazanımı olur. Per-Packet dağılım yapmasanız bile, toplamda birçok uç nokta arasındaki trafikte rahatlama olacaktır (farklı uçlar farklı hatlardan konuşabileceğinden)
• Aynı gruptaki bir hat kopsa bile, grup aktif kalır. Yani hatlar arasında bir yedekleme de kurulmuş olur.

"Trunk" sözü farklı anlamlarda kullanılıyor. Daha çok bir (fiziksel veya mantıksal) hat üzerinden birden fazla VLAN iletmek için yapılan özel bi tanıma VLAN TRUNK dendiğinden bahsettiğimiz anlamda kullanılması karışıklığa yol açabilir. Sanırım sizin durumunuzda Hat Grubu, veya LAG anlamında kullanılmış. İki cihaz arasındaki 3 hattı tek bir LAG altında toplayan bir tanım var diye anlıyorum. Bu grup üzerinden tek bir VLAN da iletiliyor olabilir, birden fazla VLAN iletmek için VLAN Trunk (802.1Q) tanımı da yapılabilir.

LACP, hat gruplama kontrol protokolü olarak çevrilebilir. Birden fazla hattı tek bir mantıksal grup altında toplamak amacıyla kullanılan bir standardın adı. Bu konu oldukça geç standardlaşmış bir konudur. Standard çıkmadan çok önce hemen her üreticinin zaten bu konuda bir uygulaması vardı. İşin kafa karıştıran tarafı, her birinin bu uygulamaya ayrı bir isim vermiş olması. "EtherChannel" (Cisco), "SmartGroup"(Cisco/Huawei), "HuntGroup" (Digital), "Multi-Link Trunk" (Nortel), vs vs.

Bunların hepsi hemen hemen aynı şeyi ifade eder. Aralarında bazı farklılıklar da olabilir. Standard öncesi uygulamalar olduğu için her biri üreticinin tanımladığı, kendi belirlediği biçimde çalışan hat gruplamaları. Standard çıktıktan sonra genel olarak bu gruplara "LAG" (Link-Aggregation Group) denmeye başladı. Standart öncesinde, bu gruplamanın yapıldığı her iki cihaz üzerinde de özel bir konfigürasyon yapılması şarttı. Standardın içersinde iki cihaz üzerinde de (izin verilen portlarda) dinamik olarak karşı tarafla haberleşip yeni linkleri otomatik olarak bir gruba ekleyebilen bir mekanizma (protokol) tarif edilir, adı da LACP.

İki veya daha çok hattı bir grup altında toplarsanız, bu grup mantıksal olarak tek bir port gibi davranır denebilir. En önemli avantajları şunlar olabilir:

• En önemli işletim kuralı, aynı gruptaki bir porttan gelen paket asla diğer porta gönderilmez. Böylece ağdaki çevrimler (Loop) engellenmiş olur.
• Hazır iki veya daha çok hat varken bunlar arasında trafiğin paylaştırılması da iyi bir fikir. Trafik nasıl paylaştırılacak konusunda farklı yaklaşımlar var. Mesela bazı üreticilerde birinci paket birinci hattan, ikinci paket ikinci hattan vs gibi (per Packet) yük dağılımı yapılabiliyor. Bu durum avantajlı gibi görünse de, paketler arasında sıralama bozulmasına sebep olabilir. Temel (default) trafik dağılımı, iki uç nokta (bilgisayar, sunucu, printer her ne ise) arasındaki trafiğin hep aynı porttan gitmesi ve aynı porttan geri gelmesi üzerinde kuruludur. Yani iki uç nokta arasındaki trafik hep bir port üzerinden gönderilir. Bunun avantajı nerede derseniz:
  • İki uç arasındaki paketler alındıkları sırayla iletilirler yani sıralama bozulmaz
  • Başka iki uç nokta arasındaki paketler de diğer hat(lar) üzerinden iletilebilir.
• Yani aslında toplamda bir bant genişliği kazanımı olur. Per-Packet dağılım yapmasanız bile, toplamda birçok uç nokta arasındaki trafikte rahatlama olacaktır (farklı uçlar farklı hatlardan konuşabileceğinden)
• Aynı gruptaki bir hat kopsa bile, grup aktif kalır. Yani hatlar arasında bir yedekleme de kurulmuş olur.

 

"Trunk" sözü farklı anlamlarda kullanılıyor. Daha çok bir (fiziksel veya mantıksal) hat üzerinden birden fazla VLAN iletmek için yapılan özel bi tanıma VLAN TRUNK dendiğinden bahsettiğimiz anlamda kullanılması karışıklığa yol açabilir. Sanırım sizin durumunuzda Hat Grubu, veya LAG anlamında kullanılmış. İki cihaz arasındaki 3 hattı tek bir LAG altında toplayan bir tanım var diye anlıyorum. Bu grup üzerinden tek bir VLAN da iletiliyor olabilir, birden fazla VLAN iletmek için VLAN Trunk (802.1Q) tanımı da yapılabilir.

Cevap için teşekkür ederim. Trunk konusunu çok farklı algılamış olmalıyım. Yazmış olduğunuz metin ile her şey yerine oturdu. çok teşekkür ederim.