Forum
Bildirimler
Hepsini Temizle
Network Genel
7
Yazılar
6
Üyeler
0
Reactions
517
Görüntüleme
Konu başlatıcı
windows dhcp server mı kullanmak daha sağlıklı yada networkumda bulunan usg1000 nin kendi yada herhangi bir routerın dhcpsini kullanmak mı
Gönderildi : 09/10/2015 20:35
windows dhcp server mı kullanmak daha sağlıklı yada networkumda bulunan usg1000 nin kendi yada herhangi bir routerın dhcpsini kullanmak mı
Windows Dhcp daha sağlıklı hem firewall'a da ekstra yük bindirmemiş olursunuz.
Gönderildi : 10/10/2015 04:32
Alternatif olarak, sadece DHCP servisinden yararlanacaksanız, atıl duran bir makineniz mutlaka vardır. Buna ubuntu yada centos kurup üzerinde DHCP kurarak sorunu giderebilirsiniz. Fazla ram disk te istemez zahmetsiz sorunsuz çalışır.
Gönderildi : 11/10/2015 18:47
windows dhcp server mı kullanmak daha sağlıklı yada networkumda bulunan usg1000 nin kendi yada herhangi bir routerın dhcpsini kullanmak mı
Bence Router, UTM ya da Firewall cihazı üzerinden IP dağıtmak daha sağlıklı.
Gönderildi : 12/10/2015 05:57
windows dhcp server mı kullanmak daha sağlıklı yada networkumda bulunan usg1000 nin kendi yada herhangi bir routerın dhcpsini kullanmak mı
Özel bir yapınız yok ise, bahsi geçen durum DHCP Option kısmında başka bir cihazın dağıtayamacağı birşey dağıtıyorsanız ki muhtemel juniperda cli arayüzü ile olsada option desteği vardır. Bu durumda kıstas cihazın çalışma süresi ve online süresidiri eninde sonunda o windowsu güncelleme vs.. için kapatacağınızı unutmayın bunu mesai içinde yaparsanız bu durumda DHCP dağıtımında sorun yaşarsınız bu ve bunun gibi çalışma performansı sorunları nedeni ile router daha makul.
Gönderildi : 13/10/2015 13:17
windows dhcp server mı kullanmak daha sağlıklı yada networkumda bulunan usg1000 nin kendi yada herhangi bir routerın dhcpsini kullanmak mı
Özel bir yapınız yok ise, bahsi geçen durum DHCP Option kısmında başka bir cihazın dağıtayamacağı birşey dağıtıyorsanız ki muhtemel juniperda cli arayüzü ile olsada option desteği vardır. Bu durumda kıstas cihazın çalışma süresi ve online süresidiri eninde sonunda o windowsu güncelleme vs.. için kapatacağınızı unutmayın bunu mesai içinde yaparsanız bu durumda DHCP dağıtımında sorun yaşarsınız bu ve bunun gibi çalışma performansı sorunları nedeni ile router daha makul.
usg zyxell'in bir ürünü sanırım üstad , juniper tarafında değil
bu arada windows sunucu tarafında tutulması taraftarıyım ben dhcp'nin split , backup restore gibi seçenekleri direk olarak devre dışı bırakmış olursunuz
ayrıca herhangi bir optionun şu anda kullanılmıyor olması ileride ihtiyaç duyulmayacağı anlamına gelmez
http://www.cozumpark.com/blogs/windows_server/archive/2014/11/09/dhcp-split-scope.aspx
bu şekilde 2 sunucuyu birden kapatmadıkca dhcp ile ilgili bir kesinti yaşanmaz
Gönderildi : 13/10/2015 13:53
windows dhcp server mı kullanmak daha sağlıklı yada networkumda bulunan usg1000 nin kendi yada herhangi bir routerın dhcpsini kullanmak mı
Özel bir yapınız yok ise, bahsi geçen durum DHCP Option kısmında başka bir cihazın dağıtayamacağı birşey dağıtıyorsanız ki muhtemel juniperda cli arayüzü ile olsada option desteği vardır. Bu durumda kıstas cihazın çalışma süresi ve online süresidiri eninde sonunda o windowsu güncelleme vs.. için kapatacağınızı unutmayın bunu mesai içinde yaparsanız bu durumda DHCP dağıtımında sorun yaşarsınız bu ve bunun gibi çalışma performansı sorunları nedeni ile router daha makul.
usg zyxell'in bir ürünü sanırım üstad , juniper tarafında değil
bu arada windows sunucu tarafında tutulması taraftarıyım ben dhcp'nin split , backup restore gibi seçenekleri direk olarak devre dışı bırakmış olursunuz
ayrıca herhangi bir optionun şu anda kullanılmıyor olması ileride ihtiyaç duyulmayacağı anlamına gelmez
http://www.cozumpark.com/blogs/windows_server/archive/2014/11/09/dhcp-split-scope.aspx
bu şekilde 2 sunucuyu birden kapatmadıkca dhcp ile ilgili bir kesinti yaşanmaz
Muhtemelen ondada vardır 🙂
Gönderildi : 13/10/2015 23:54
