Forum
bir kaç makale inceledim ama hala kafamda oturmayan yerler var gibi.
https://www.hakanuzuner.com/alt-aglara-blme-subnetting/
yukarıda ki makaleyide okudum. subneting ne olduğuna ne için ihtiyaç duyulduğu konusunda birşeyler öğrendim ama nasıl yapılır neye göre hesaplanır
192.168.1.1 veya 10.0.178.2 gibi farklı bloklar kullanmaya niçin ihtiyaç duyarız. evde genelde 192li kullanılıyor modemlerde falan ama bi çok iş yerinde 10lu bloktan veriliyor iş yeri ufa olsa bile. bunun sebebi nedir.?
ve nasıl bir hesaplaması var bu subneting işleminin.
bir kaç makale inceledim ama hala kafamda oturmayan yerler var gibi.
http://www.hakanuzuner.com/index.php/alt-aglara-blme-subnetting.html
yukarıda ki makaleyide okudum. subneting ne olduğuna ne için ihtiyaç duyulduğu konusunda birşeyler öğrendim ama nasıl yapılır neye göre hesaplanır
192.168.1.1 veya 10.0.178.2 gibi farklı bloklar kullanmaya niçin ihtiyaç duyarız. evde genelde 192li kullanılıyor modemlerde falan ama bi çok iş yerinde 10lu bloktan veriliyor iş yeri ufa olsa bile. bunun sebebi nedir.?
ve nasıl bir hesaplaması var bu subneting işleminin.
Merhaba Bu işin aslı uzunca bir konu. Siz tam olarak ne yapmak istiyorsunuz ?
öğrenmek istiyorum.
slm birşey sormak istiyorum 192.168.1.1 ve 10.105.20.254 DNS ip li 2 adet network mevcut bu iki networkü birbiriyle nasıl konuşturabilirim.
Aaya bir router koymalı ve gerekli routing işlemlerini yapmalısınız.
peplink balance cihazı üzerinde 5 adet adsl modelden çıkan kablo var bunlar 192 li cihazlar boş olan porta 10 lu olan networkü dahil etsem ne gibi bir ayar yapmam gerekir.
peplink balance cihazı üzerinde 5 adet adsl modelden çıkan kablo var bunlar 192 li cihazlar boş olan porta 10 lu olan networkü dahil etsem ne gibi bir ayar yapmam gerekir.
Yazdığınızı tam anlayamadım.
https://www.cozumpark.com/alt-aglara-bolme-subnetting/
Makalesini de inceleyin. Örneklemeler oldukça güzel anlatılmış. Bu makalede anlatılanları kavradıktan sonra kafanıza takılan yerleri sorup cevaplar alma yoluna giderseniz subnetting konusunu öğrenmeniz daha kolay olacaktır.
merhaba şirket içinde peplink balance cihazına bağlı 5 adet adsl modem bulunmakta peplinkten çıkan kablo bir swich e gelmekte ve IP seti 192 li bunun haricinde hali hazırda bir de 10 lu IP setini kullanan bir networkümüz daha var buda hemen altında başka bir swichte dağılmaktadır. Benim anlatmak istediğim peplink üzerinde toplam 6 adet ethernet girişi bulunmakta ve bunların 5 i dolu ve 192 li bir adsl modemden gelmekte 6. olan porta 10 lu networkten bir kablo aktarsam peplink sayesinde networklerin birbirlerini görmesini sağlayabilirmiyim. teşekkürler.
merhaba şirket içinde peplink balance cihazına bağlı 5 adet adsl modem bulunmakta peplinkten çıkan kablo bir swich e gelmekte ve IP seti 192 li bunun haricinde hali hazırda bir de 10 lu IP setini kullanan bir networkümüz daha var buda hemen altında başka bir swichte dağılmaktadır. Benim anlatmak istediğim peplink üzerinde toplam 6 adet ethernet girişi bulunmakta ve bunların 5 i dolu ve 192 li bir adsl modemden gelmekte 6. olan porta 10 lu networkten bir kablo aktarsam peplink sayesinde networklerin birbirlerini görmesini sağlayabilirmiyim. teşekkürler.
Merhaba mükün olduğunu düşünüyorum.
https://www.cozumpark.com/alt-aglara-bolme-subnetting/ makalesini de inceleyin. Örneklemeler oldukça güzel anlatılmış. Bu makalede anlatılanları kavradıktan sonra kafanıza takılan yerleri sorup cevaplar alma yoluna giderseniz subnetting konusunu öğrenmeniz daha kolay olacaktır.
Bu konuda farklı anlatımlar görmekteyim.
Mesela ilgilimakalede subnet 2 ye bölünecekse 2^n>=alt ağ sayısı formulu kullanılıyor. Konuyla ilgili başka anlatımlar da var
orada da 2^n-2>=alt ağ sayısı formulu kullanılıyor. Ve formul gereği 4 adet alt ağ oluşuyor. İlk alt ağ ve son alt ağ kullanılamaz deniyor. Zaten bu mantıkla birlikte formuldeki -2 buradan geliyor. Bu konu hep kafamı karıştırmıştır.
https://www.cozumpark.com/alt-aglara-bolme-subnetting/
Mesela bahsettiklerim yukarıdaki makalede aynen var. Hangisi doğru?
Anlayamadığım şey, Cisco ile Microsoft arasında böyle bir anlatım farkı mı var.
Hocamın makalesindeki formul mantık olarak dogru geliyor. Diğer anlatım tarzında boşa giden alt ağlar var. Açıkça kullanılamaz deniyor. Bunu hiç anlayamadım. Neden kulanılamazmış. Konuya açıklık getirebilecek bir arkadaşımız var mı acaba?
Aaya bir router koymalı ve gerekli routing işlemlerini yapmalısınız.
Uzun süredir aklımda olan birşeyi sormak istiyorum.
A bilgisayarı
IP Adresi 172.10.10.1 subnet mask 255.255.255.0
B bilgisayarı
IP Adresi 172.10.10.100 subnet mask 255.255.0.0 olsun
AND leme mantığı gereği bu 2 bilgisayar routera gitmeden haberleşme yapabilecekler gibi görünüyor. Çünkü her bilgisayar kendi subnet maskı ile kendi IP sini ve haberleşmek istediği IP yi AND liyor. Network ID leri eşitse haberleşme sağlanıyor.
Fakat subnet masklar farklı. Bu bir çelişki değil mi. Ya da şöyle sorayım. Bu normal bir durummu? Bana hep garip gelmiştir.
Aaya bir router koymalı ve gerekli routing işlemlerini yapmalısınız.Uzun süredir aklımda olan birşeyi sormak istiyorum.
A bilgisayarı
IP Adresi 172.10.10.1 subnet mask 255.255.255.0
B bilgisayarı
IP Adresi 172.10.10.100 subnet mask 255.255.0.0 olsun
AND leme mantığı gereği bu 2 bilgisayar routera gitmeden haberleşme yapabilecekler gibi görünüyor. Çünkü her bilgisayar kendi subnet maskı ile kendi IP sini ve haberleşmek istediği IP yi AND liyor. Network ID leri eşitse haberleşme sağlanıyor.
Fakat subnet masklar farklı. Bu bir çelişki değil mi. Ya da şöyle sorayım. Bu normal bir durummu? Bana hep garip gelmiştir.
bu normal bir durum degil
2 ip adresinden birisinin subneti yanlis muhtemelen
Merhaba,
Makalede zaten açıklamışım; alttadır. Ve n-2 de çıkarılan 2 ip broadcast ve network id dir ki bunlarda makalede açık şekilde kullanılamaz ip ler olarak belirtilmiştir.
" Farklı kaynaklarda 2^n -2 formulü yerine 2^n formülünün kullanıldığını görebilirsiniz, ancak bu formüllerden bir tanesi yanlıştır denilemez.
Cisco’nun IOS-12 öncesi cihazlarında desteklenmediğinden dolayı 1.Subnet ve 4.Subnet kullanılamaz subnetlerdir. Her ne kadar IOS-12 ve sonrası sürümlerde bu subnetler kullanılabilir olsalar da, Cisconun 2008 eğitim dökümanlarına ve sınavlarına bakıldığında halen 2^n-2 formülünün esas alındığı görülmektedir. Bu nedenden ötürü makalemde hesaplama yapmayı uygun gördüm. "
http://www.cozumpark.com/blogs/network/archive/2008/05/16/alt-a-lara-b-lme-subneting.aspx makalesini de inceleyin. Örneklemeler oldukça güzel anlatılmış. Bu makalede anlatılanları kavradıktan sonra kafanıza takılan yerleri sorup cevaplar alma yoluna giderseniz subnetting konusunu öğrenmeniz daha kolay olacaktır.
Bu konuda farklı anlatımlar görmekteyim.
Mesela ilgilimakalede subnet 2 ye bölünecekse 2^n>=alt ağ sayısı formulu kullanılıyor. Konuyla ilgili başka anlatımlar da var
orada da 2^n-2>=alt ağ sayısı formulu kullanılıyor. Ve formul gereği 4 adet alt ağ oluşuyor. İlk alt ağ ve son alt ağ kullanılamaz deniyor. Zaten bu mantıkla birlikte formuldeki -2 buradan geliyor. Bu konu hep kafamı karıştırmıştır.
http://www.cozumpark.com/blogs/network/archive/2008/05/16/alt-a-lara-b-lme-subneting.aspx
Mesela bahsettiklerim yukarıdaki makalede aynen var. Hangisi doğru?
Anlayamadığım şey, Cisco ile Microsoft arasında böyle bir anlatım farkı mı var.
Hocamın makalesindeki formul mantık olarak dogru geliyor. Diğer anlatım tarzında boşa giden alt ağlar var. Açıkça kullanılamaz deniyor. Bunu hiç anlayamadım. Neden kulanılamazmış. Konuya açıklık getirebilecek bir arkadaşımız var mı acaba?
Aaya bir router koymalı ve gerekli routing işlemlerini yapmalısınız.Uzun süredir aklımda olan birşeyi sormak istiyorum.
A bilgisayarı
IP Adresi 172.10.10.1 subnet mask 255.255.255.0
B bilgisayarı
IP Adresi 172.10.10.100 subnet mask 255.255.0.0 olsun
AND leme mantığı gereği bu 2 bilgisayar routera gitmeden haberleşme yapabilecekler gibi görünüyor. Çünkü her bilgisayar kendi subnet maskı ile kendi IP sini ve haberleşmek istediği IP yi AND liyor. Network ID leri eşitse haberleşme sağlanıyor.
Fakat subnet masklar farklı. Bu bir çelişki değil mi. Ya da şöyle sorayım. Bu normal bir durummu? Bana hep garip gelmiştir.
Normal bir durumdur 255.255.0.0 MASK 255.255.255.0 olanı kapsar 172.10.10.100 ip adresinin maskı büyük olsa da aslında 255.255.255.0 maskı içindeki IP adreslerinin içinde kalıyor. İletişim yapılırken MASK adresleri değil IP adresleri kullanılır ve bu durumda her IP adresi unic tir yani /32 CIDR kullanılır buda 255.255.255.255 yapar. Bu durumda siz kendi bilgisarınıza vs IP sine git dediğiniz de eğer IP adresi kendi Subneti içinde ise o IP adresine /32 CIDR ile gidecektir yanı direk olarak Unicast bir hareket oluşacaktır. Eğer ki verilen IP adresi kendi subnetine dahil değil ise o zaman doğal olarak gateway cihazına gidecektir.
Aaya bir router koymalı ve gerekli routing işlemlerini yapmalısınız.Uzun süredir aklımda olan birşeyi sormak istiyorum.
A bilgisayarı
IP Adresi 172.10.10.1 subnet mask 255.255.255.0
B bilgisayarı
IP Adresi 172.10.10.100 subnet mask 255.255.0.0 olsun
AND leme mantığı gereği bu 2 bilgisayar routera gitmeden haberleşme yapabilecekler gibi görünüyor. Çünkü her bilgisayar kendi subnet maskı ile kendi IP sini ve haberleşmek istediği IP yi AND liyor. Network ID leri eşitse haberleşme sağlanıyor.
Fakat subnet masklar farklı. Bu bir çelişki değil mi. Ya da şöyle sorayım. Bu normal bir durummu? Bana hep garip gelmiştir.
bu normal bir durum degil
2 ip adresinden birisinin subneti yanlis muhtemelen
Hayır yanlış değil sadece birisi diğerini kapsıyor o kadar SuperSubneting de denir bu sisteme. Eğer merkez noktanız var ise ve VPn gibi bir sistem kullanıyorsanız tüm uç noktalar ardışık ise o zaman merkezin subneti uç noktalarda /16 yada sistemin büyüklüğüne göre /8 şeklinde verilir ki tüm uç noktalara gitmek için merkez router kullanılsın.