Networkün sil baştan organizasyonu hakkında

Merhaba,

Öncelikle Rolleri nasıl dağıtacağınıza göre seçeceğiniz Sunucu farklılık göstere bilir. Elinizdeki 2 sunucu aynı bir sunucu biraz daha yüksek  kapasitede. Kuralacağınız OS sürümü ile Exchange sürümünüde belirtseydiniz yapılandırmada biraz olsun kolaylık olabilirdi.

Buna göre şöyle değerlendirebilirsiniz.

Eğer Exchange 2003 kullanmayı düşünüyorsanız 1. Sunucu üzerine OS + Exchange + DNS + PrintServer olarak yapılandırabilirsiniz. Ama Exchange 2007 kullanmayı düşünüyorsanız. 1. Sunucu üzerine OS + Exchange + DNS  şeklinde yapılandırısınız.

3. Sunucu ise Printserver + SQL Server + FileServer + Network Drives (Buradaki kasıt File Server ile aynı sanırım) olarak yapılandırabilirsiniz.

2. Sunucu üzerinde ise Linux + DHCP kullanabilirsiniz. Bu hem internet hemde ip dağıtım için işinizi kolaylaştıracaktır.

Benim tavsiyem her ne olursa olsun Exchange ve File Server birbirinden farklı kanalize etmektir. İlerde yer probleminden dolayı tekrar mimariyi yenilemek zorunda kalmamanız için.

Saygılar

Rafet bey ellerinize sağlık. Açıkçası Exchange ve diğer seçimlerde mümkün mertebe en son versiyonları kullanmak istiyoruma ncak Windows 2008 R2 ile Exchange 2007 berbaber olamıyor. Bu durumda Exchange 2010'u beklemek veya Windows 2003 ile tekra devam etmek arasında kalmış durumdayım. Sistemleri gerekise memroy olarak upgrade etmekte sorun yok. Okul olduğumuzdan dolayı DELL bir çok parçayı ve sistemi yarı fiyatına veriyor.

2. sunucuya Linux tavsiye etmişsiniz ancak grafikteki en tepede duran ayrı bir server daha var ve ondan linux kurulu. Proxy görevi yapıyor. Buna rağmen mi 2. bir linux server tavsiye ediyorsunuz?

Ayrıca Primary Domain Controller ve Secondary Domain Controller olarak hangilerini seçmek daah uygun olur?

Teşekkürler

Merhaba,

Kusura bakmayın ben Linux Server Rol olarak yazdığınız sanmıştım ayrı bir sunucu olduğunu fark etmedim ilk bakışta ve buna göre değerlendirmiştim.

Ben şöyle kısaca şunu özetleyeyim.

1. SQL Mutlaka farklı bir sunucu üzerinde koşturun çünkü sorgularda (ki ne kadar sorgu yapılıyor bilmediğimiz için) tıkanmaların önüne geçmiş olursunuz.

2. Exchange de mutlaka File Server'dan ayrı tutulmalı bu da kapasite ve Exchange ile birlikte kullanabileceğiniz farklı özellikler veya eklentiler için (keza koruma için anti spam programları gibi veya disclamer eklentileri)

3. DHCP için OS üzerine bu rolu aktarmak yerine zaten Proxy olarak Linux kullanacağınıza göre bu işi onunla birlikte çözebilirsiniz.

4. Linux proxy yaparken bir cachleme yapmıyorsanız bence 3 x 500 bir kapasite linux için bi hayli fazla. Bunun yerine daha az kapasiteli kullanabilirsiniz.

5. Primary Domain Controller DNS yapılandıracağınız ilk sunucuyu tercih edebilirsiniz. Ne kadar az rol o kadar performans demektir.

6. Exchange 2007 SP1 kullanırsanız Windows Server 2008 üzerine kurulumu gerçekleştirebilirsiniz bunu destekler. Ama SP olmayan bir Exchange DVD si ile kurmaya çalışırsanız Windows Server 2008 üzerinde hata verecek ve kurmayacaktır. (En azından ben bu şekilde bir makale daha önce okumuştum.)

Elinizdeki sunucular hemen hemen birbirine yakın sunucular ayrım yaparken veya kurulum yaparken üzerine yükleyeceğiniz rollere göre bölmek veya yapılandırmak tamamen sizin elinizdeki verilerinize göre değerlendirilebilir. Mesal bir SQL Server üzerindeki DB ne kadar sorgu gönderiliyor günlük işlemler ne kadar. Exchange ne kadar kullanıcıya hizmet edecek mail trafiğiniz nedir.

Burada en belirgin sanırım internet tarafıdır. Hiç bir rol olmasada mutlaka tüm kullanıcılar internet kullanacaktır ama Linux bu konuda sizden pek kapasite anlamında birşeyler istemeyecektir.

Son bir ek yapmayı unuttum onu yazımı düzelterek ekleyeyim. Bu kadar sunucu kullanmak yerine sanallaştırmaya giderek hem tasarruf edebilirsiniz (yer + enerji + yedekleme + recovery ) hemde daha kazançlı olursunuz. Sanallaştırma ile ilgili portalımızda bir çok makale bulunmakta incelemenizde yarar görüyorum.

Not : Exchange 2007 SP1 ile Windows Server 2008 üzerine kurulum konusunda yanlış yönlendirmek istemem eğer fırsatınız varsa bir deneyin ama okuduğum makalede (makaleyi bulamadım ama eminim) kurulabildiğini ve desteklediğini özellikle belirtmişlerdi. Ki bence MS mutlaka bu konuda böyle bir hata yapmaz.

Rafet bey cok tesekkur ederim bayagi yardimci oldunuz. En azindan  onumu biraz daha iyi goruyorum. Sanallastirma aklimin bir kenarinda her zaman ancak benim icin sanki biraz erken gibi gorunuyor. Daha ielride kesinlikle gecmem gerken bir sistem oldugunu makalelerden anladim.

Bu arada Linux server ile cashlemede yapiyoruz zira internet download limitleri cok dusuk bu memlekette. Sizler gibi sinirsiz download limitlerimiz yok maalesef:)

Rica ederim Orhan Bey. Ancak bu yapıların birde yedekleme ve restore işlemlerinide düşünmeniz lazım. Yükleyeceğiniz rollerden birinde sorun çıktığında ne kadar zaman harcayacağınız v.s. düşünmek lazım. Custer bir yapıda düşünülebilir. Değerlendirmelerinizi bu yönde yapmakta yarar görüyorum. Sanallaştırmada hem yedekleme hemde yeni yapıyı hazırlamak sizi rahata kavuşturacaktır. Üstelik yedeklemede tüm  sistemi yedekleyebilir uygulama geliştirmede birebir sistem üzerinde çalışabilirsiniz.

Linux server ile cashleme yapıyorsanız o zaman linux server olduğu gibi kalsın ancak idare eder.

Merhaba;

Anladıgım kadarı ile yapı genişliyecek, o halde şimdiden sanallaştırmayı düşünmelisiniz. Server sonra bir server daha sonra bir tane daha böle böle gitmemeli 2 tane yüksek kapasiteli sunucu ile daha stabil çalışan bir sanal yapı kurulabilir. Tabi burda biraz bütçe gerekir ama düşünmenizi tavsiye ederim.

İyi çalışmalar.

Peki hocam elimdeki suncular sanallaştırma işini yüklenebilecek kapasitedeler mi? Sanallaştırma için ne gibi ek harcama gerekiyor? Sadece 1 Wmware ise sorun değil. Bu konuda çözümparkın makalelelerini okudum ve gerçekten çok güzel bir şey. Hard Disk kapasitelerim düşük  o yüzden biraz çekincem var.

Merhaba;

Elindeki sunuculara biraz ram takviyesi yaparsan ve birde storage satın alırsan bence iş görür....