Forum

Centos mu FreBSD mi...
 
Bildirimler
Hepsini Temizle

Centos mu FreBSD mi seçmeliyim ?

12 Yazılar
7 Üyeler
0 Reactions
2,086 Görüntüleme
(@Anonim)
Gönderiler: 0
Konu başlatıcı
 

Merhaba beyler.

Uzun yıllardır windows kullanıcısıyım ama bir süredir Hosting ve Server işine kafa yormaya başladım dolayısıyla sürekli linux sürümleri ile aşina olmak zorundayım bir diğer taraftan da hoşuma gidiyor linux kullanmak terminal ekranının siyah görüntüsü kendimi hacker zannetmeme neden oluyor 🙂   🙂 

Neyse konuya dönecek olursak kullandığım server'a centos 7 yükledik (kiralık server aldığım yer) merak ettim pc'ye de birkaç gün önce centos yükledim nette ama bazı tartışma ortamlarındaki yorumlar kafamı karıştırdı.

Örneğin, Debian kullanın centos henüz tam anlamıyla stabil değil

FreeBSD en iyi Unix sürümüdür, FreeBSD kullanımı Centosa göre daha kolay, Centos içerik bakımından fedora deposu kullanıyor...

Bunun gibi yorumlar görünce centos kullanılan server için de düşünmeye başladım.

Yeni bir linux kullnıcısı ve aynı zamanda hosting server ile ilgilenen birisi için siz hangi linux dağıtımını önerirsiniz ve neden ? 

 
Gönderildi : 24/02/2015 01:03

(@cozumpark)
Gönderiler: 16307
Illustrious Member Yönetici
 

ben linux mint kullanıyorum laptopumda ve son derece memnunum.

 
Gönderildi : 24/02/2015 01:31

(@SerkanTetik)
Gönderiler: 7
Active Member
 

Merhaba,

Eğer bir web server kullanıyor iseniz bunun alt yapısı centos öneririm çok stabil ve bir sorun ile karşılaşıldığında bir çok döküman mevcut, server üzerinden networksel işlemler yapacak iseniz debian alt yapısı kullanmanızı öneririm. Networkselden kastım proxy, openvpn vb.

Linux'u kişisel bilgisayarınızda kullanmak istiyor iseniz öneririm ubuntu destop'dır.  

 
Gönderildi : 24/02/2015 01:48

(@Anonim)
Gönderiler: 0
Konu başlatıcı
 

Şimdi beyler heryere farklı kurmam benim için zaman kaybı olmazmı 🙂

kişisel pc için farklı server için farklı her ikisini de öğrenmek uzuuun zamanımı alır ki tamamen sıfırdan başlıyorum.

Kodlab yayınevinin Centos sistem ve sunucu yönetimi kitabıı aldım ancak bazı kişilerin freebsd önermesi ile kafam karıştı benim. 

 
Gönderildi : 24/02/2015 03:09

(@SerkanTetik)
Gönderiler: 7
Active Member
 

Öğrenilecek tek şey komutlardır. Komutları öğrendiğinizde tüm linux dağıtımlarını rahatça kullanabilirsiniz. Değişen şey paket depolarıdır ve init servisleridir. centosta rpm, debianda deb paketleri kullanılır. centosta bir servisi kurmak için yum komutu kullanılır. Debian tabanlıda apt-get. Bunlar linux çekirdeği kullanmaktadır. unix bir işletim sistemi modelidir. Linux ise unix modelinden türetilmiş bir işletim sistemidir.

Freebsd unix tabanlı bir işletim sistemidir. Açıkçası web server tarafından centos ve debian tabanlı işletim sistemleri kadar tercih edilmemektedir.

 
Gönderildi : 24/02/2015 03:57

(@vasviuysal)
Gönderiler: 7889
Üye
 

Merhaba beyler.

Uzun yıllardır windows kullanıcısıyım ama bir süredir Hosting ve Server işine kafa yormaya başladım dolayısıyla sürekli linux sürümleri ile aşina olmak zorundayım bir diğer taraftan da hoşuma gidiyor linux kullanmak terminal ekranının siyah görüntüsü kendimi hacker zannetmeme neden oluyor 🙂   🙂 

Neyse konuya dönecek olursak kullandığım server'a centos 7 yükledik (kiralık server aldığım yer) merak ettim pc'ye de birkaç gün önce centos yükledim nette ama bazı tartışma ortamlarındaki yorumlar kafamı karıştırdı.

Örneğin, Debian kullanın centos henüz tam anlamıyla stabil değil

FreeBSD en iyi linux sürümüdür, FreeBSD kullanımı Centosa göre daha kolay, Centos içerik bakımından fedora deposu kullanıyor...

Bunun gibi yorumlar görünce centos kullanılan server için de düşünmeye başladım.

Yeni bir linux kullnıcısı ve aynı zamanda hosting server ile ilgilenen birisi için siz hangi linux dağıtımını önerirsiniz ve neden ? 

 

FreeBSD bir linux sürümü değildir 

BSD (FreeBSD , NetBSD , OpenBSD ) ayrı bir işletim sistemidir.

 
Gönderildi : 24/02/2015 11:29

(@mustafayilmaz-2)
Gönderiler: 142
Estimable Member
 

Dağıtımların stabil versiyonlarını kullanırsanız çok sıkıntı yaşayacağınızı zannetmiyorum. Sadece siyah ekran için değil, birçok konuda linux'un çok faydasını görürsünüz.

Bu sistemlere bulaşmadan önce Unix, BSD, GNU/GPL gibi konularda biraz bilgi edinmenizi tavsiye ederim. 

 İyi çalışmalar.. 

 
Gönderildi : 25/02/2015 12:34

(@Anonim)
Gönderiler: 0
Konu başlatıcı
 

Arkadaşlar Hosting sunucusu için Centos / Whm olarak şu anda kullanımda.

kişisel bilgisayarım için centos mu yoksa freebsd mi diye düşünüyordum ki centos daha mantıklı gelmeye başladı.

kafamda hala sorular var ama sanırım centosa devam edeceğim.

İlgilenen arkadaşlara teşekkürler. 

 
Gönderildi : 27/02/2015 06:16

(@SuleymanSahinn)
Gönderiler: 21
Eminent Member
 

Merhaba, 

Birkaç arkadaş değinmiş, bende belirtmek istedim FreeBSD bir Linux değildir,

ama büyük oranda benzerlik gösterir.

FreeBSD Bilinen en sağlam ve kararlı işletim sistemlerindendir bu doğru. Ama kullanımı Linux dağıtımlara göre biraz daha zordur.

Centos ve Fedora birer Red Hat dağıtımıdır. Her ikiside RedHat paket sistemini kullanır. (rpm)

Linux tarafında yeniyseniz ben size Ubuntu öneririm. Bir Debian dağıtımı olan Ubuntu çok kararlıdır.

En önemlisi de topluluktan çok fazla destek alabilirsiniz.  

 

 
Gönderildi : 01/03/2015 04:01

(@ertanerbek)
Gönderiler: 4522
Famed Member
 

Bilgileri düzeltmeye çalışayım,

BSD ve Linux işletim sistemi değildir, her ikiside çekirdek ( kernel ) dir. Her ikiside aynı isimli işletim sistemlerine ve alt dağıtımlara sahiptir. Amerikayı bir kolaylık sağlamayacaksa boşuna yeniden keşfetmeye gerek yok. Kim ne yapıyor ona bakalım, bugün ağır yük altında çalışan hemen hemen her cihaz BSD kernelı kullanır piyasada bulabileceğiniz Sonicwall, Fortigate, Juniper gibi tüm cihazlar kernal olarak BSD kullanır buda bize gösteriyor ki kapalı işe özel ve süreklilik söz konusu olduğunda BSD daha iyi, işin programsal boyutu hakkında üç maymun gibiyim ama adamlar bunu seçiyorsa bir nedeni var. Linux ise son kullanıcı tarafında daha yaygın özellikle mobil pazardaki google desteği ile yakaladığı başarı ise inkaar edilemez derecede büyük bununda bir nedeni olsa gerek. İş İşletim sistemini bireysel workstation tarafından kullanmaya gelince Linux Kernel bazlı işletim sistemleri ve dağıtımlar daha önde gibi.

Üzerlerinde çalışan programlar ise aynı zaten hatta Debian tarafında bir ara Linux çekirdeğinin yanında BSD çekirdekli bir model daha çıkartılmıştı, normal kullanımda kullandığınız herhangi bir debian dağıtımı ile aynı olsada donanımı yöneten Linux yerine BSD çekirdeği idi.

Ben bireysel olarak Fedora kullanıyorum ama son zamanlarda gurup lideri çok sık değişiyor bu nedenle yazılım desteği biraz kötüleşti belkide Ubuntunun Gnome destekli versiyonuna geçerim. Ya da Ubuntu üzerinde Gnome-Shell kullanırım vs...

 

 
Gönderildi : 01/03/2015 12:40

(@SuleymanSahinn)
Gönderiler: 21
Eminent Member
 
BSD ve Linux karşılaştırma yapılacak ise şu farklara dikkat çekilmeli :
 
Lisanslama ;
Linux çekirdeği GPL lisansı ile dağıtılır, bu lisansa göre birlikte dağıtılan uygulamaların kaynak kodu ile dağıtılması öngörülür. 
BSD çekirdeği BSD lisansı ile dağıtılır bu lisansa göre birlikte dağıtılan uygulamaların kaynak kodları dağıtılmak zorunda değildir. 
 
Güvenlik :
FreeBSD ve NetBSD OpenBSD işletim sistemini baz alır. OpenBSD diger BSD lere göre daha az donanımda çalışır.
OpenBSD nin geliştirilmesinde güvenlik herşeyden önce gelir.  OpenBSD`nin bu özelliği diğer BSDlere de sirayet eder.
 
Çekirdeğin kontrolü :
BSD çekirdeği belirli zamanlarda değişen yazılımcılar kurulunca yapılır ve çekirdeğin geleceğine yön verir.
Linux çekirdeğinin denetlemesi halen yaratıcısı  Linus Torvalds`ın kontrolündedir.
 
Temel Kaynak:
  BSD çekirdeği çevre birimleri ile dağıtılır yani temel BSD alınıp çalıştırıldığında temel Unix işlemleri gerçekleştirilebilir. Bu temel aynı ekip elinden çıkar.
Linux çekirdeği tek başına çalışamaz temel işlemleri yapabilir hale getirilebilmesi için farklı yazılımcıların ürettiği ek paketlere ihtiyaç duyar.
 
     
İşte bu farklardan dolayı BSD sistemlerinin güvenliği ön plana çıkıyor ve bu nedenle ticari ürünlerde tercih ediliyor olabilir.
 
 
Linux ve BSD dağıtımlarının karekteristik özelliğini ortaya koyan en önemli bileşenleri şunlardır :
 
- Çekirdek, Temel sistem , paket dağıtım sistemi, X-Server yani Grafik arabirimi (Masaüstü sistemi)
Belki bunlara File Browserda eklenebilir ama son dönemlerde Masaüstü ile FileBrowserler artık bütünleşti gibi.. Mesela Gnom ile nautilus.
 
Özellikle Masaüstü tercihine göre üzerine kurulacak grafik destekli yazılımlarda şekillenir. 
Bu özellik bir sistemin karekterini ortaya koymaktadır.
 
Mesela,
Ubuntu : Linux çekirdek, debian sistem ve dep paket sistemi , Gnom Xserver 
Kubuntu : Ubuntunun KDE Masaüstü kullanan versiyonudur.
MAC-OS : BSD çekirdekli, Darwin Dağıtımı ve AppStore paket dağıtım sistemli   
Suse : sus / slackware sistemi, KDE yada Gnome masaüstü yast paket dağıtım sistemi.
DragonFlyBSD : FreeBSD sistemi, Xface masaüstü, port paket sistemi
 
Ve Milli işletim sistemimiz Pardus : Linux çekirdek, KDE Masaüstü, PiSi Paket yönetimi  örneklenebilir.
 
1990 ların başında Cobol ile Unix üzerinde uygulama geliştirmeye başladığım günlerden bu güne  Unix türevi sistemlerin içerisindeyim.
 ve bence Kendi Teknolojisini Üreten bir toplum olabilmemiz için açık kaynak işletim sistemlerine verilen önem artırılmalıdır.
 
Linux ile bişeyler yapmak isteyip, C dilinin karmaşıklığına takılan arkadaşlara  ben PYTHON programla dilini incelemelerini önermek istiyorum.
 
 
 
 
 
 
 
 
Gönderildi : 04/03/2015 02:02

(@Anonim)
Gönderiler: 0
Konu başlatıcı
 

linux - Unix alanında yeni olduğum için hangisi kimin çekirdeğini kullanır vb olayları sizin kadar detaylıca bilmiyorum konuyu açarken yanlış yazmış açıklamalar ve sorular sormuş olabilirim kusura bakmayın 🙂 

 2. Mevzu ise Hepiniz ayrı ayrı anlatıp pekiştirmeme yardımcı oldunuz herkese ayrı ayrı teşekkürler.

 

 
Gönderildi : 04/03/2015 07:15

Paylaş: