LİNUX MERAK EDİLENLER

Güzeş paylaşım. Konu hakkında bir makale yazıp makale@cozumpark.com adresine gönderebilirsiniz.

Masa üstü berbat yalnız :). Sanırım Unix türevleri içinde en sağlam masa üstü MacOs üzerinde gerçi ubuntu fena gitmiyor ama yinede bir çok sorunu var.

Linux sunucu olarak gerçekten güzel bir sistem ama masa üstü olarak malesef.

Merhaba; Hocam

Linux Çevirmelerde oluyor hatalarımız kusura bakmayın; 😀 

Linux Server olarak gercekten güzel çalışıyor Masaüstü olarakta Ubuntu kullanıcıları Artı yönde tabiki beklendiği big değil alışılmış var piyasada birde işin gerçeği

Teşekkürler,,

Bu yazı bayağı eski sanırım NT 4.0 dan ve 1999 daki rapordan bahsediyor.

Merhaba; Hocam

Linux Çevirmelerde oluyor hatalarımız kusura bakmayın; 😀 

Linux Server olarak gercekten güzel çalışıyor Masaüstü olarakta Ubuntu kullanıcıları Artı yönde tabiki beklendiği big değil alışılmış var piyasada birde işin gerçeği

Teşekkürler,,

Uzun zamandır Ubuntu nun 6.* serisindeki stabilitesine dönmesini beklemkteyim. Umarım yakında dönecek ve bizde tekrar Linux e döneceğiz.

Merhaba,

Masaüstü konusunda aşağıdaki yazıyı paylaşmak istedim. Genel anlamda, fikir sahibi olmak adına oldukça sade yazılmış.

http://tilkinindilinden.com/2010/08/16/linux-masaustu-ortamlari/

Kolay gelsin.

Merhaba,

Masaüstü konusunda aşağıdaki yazıyı paylaşmak istedim. Genel anlamda, fikir sahibi olmak adına oldukça sade yazılmış.

http://tilkinindilinden.com/2010/08/16/linux-masaustu-ortamlari/

Kolay gelsin.

Bir masa hayal edin. Tahta bir
masa…Üzerinde beyaz üstüne kırmızı puantiyeli bir örtü olsun. Örtünün
üzerinde daire şeklinde tabaklar, kısa kalın bardaklar, gümüş kaplı
çatallar ve üzerinde ayıcık resimleri olan peçeteler olsun.

Şimdi bir masa daha hayal edin. Bu masa
da tahta…Diğeriyle aynı ağaçtan yapılmış. Üzerinde beyaz üzerine mavi
kareli bir örtü var. Örtünün üzerinde de kare şeklinde tabaklar, ince
uzun bardaklar, krom çatallar ve düz beyaz peçeteler var. Ek olarak bir
de ortada bir sürahi var.

Birbirinden farklı iki masa…Özleri aynı.
İkisi de aynı ağaçtan yapılmış. Ama üst görüntüleri farklı. İkisinde de
amaç aynı ama kullanılan araçlar ve görüntü farklı. İşte Linux masaüstü
ortamları böyledir.

Tahta masa Linux çekirdeği ise üzerindeki
her türlü aksesuar d

a masaüstü ortamıdır. Masa örtüsü, kullanılan
masaüstünün teması, masadaki her türlü aksesuar da işlerimizi yaparken
kullandığımız, o masaüstü ortamı bünyesinde geliştirilen yazılımlardır.
Bu komik örnekle durumun temelini aktarmayı başarabildiğimi ümidederek
şimdi konuyu biraz daha spesifik bir hale getirmeye çalışacağım.

Hocam kusra bakmayın ama bu benzetme pek olmamış. Bizim Masa üstü sorunları dediğimiz şeyler ikide bir çöken apletler, çökmezsede sistem CPU sunu tavan yaptıran bileşenler, açtığınız pencerenin orantısız yapısı nedeni ile nereye sığdıracağınızı şaşırmanız, masa üstü iconlarını büyütüp birtanesini daha aynı boyut getirememeniz ( belli bir sayısal değer olmadığından ).

Her nekadar ubuntu aşmış olsa da masa üstü xml dosyalarının ikinci bir monitor kullandığınızda ya da çözünürlük değştirdğinizde iconların nere de olduklarını ya da olmaları gerektiğini unutup ekranın sağına soluna olmadı birbirlerinin üstüne çıkmaları ( bunu aşamadılar hala ). Her masa üstü değişikliğinde araç çubukları üzerinde ki iconların kendilerini başka bir yerde bulması ( Bunu ubuntuda MacOs tarzı icon guruplaması ile aşmaya çalıştılar ama devasa performnas sorunları ve ek icon eklediğinizde çökmeler artıyor. ).

Daha sayabileceğim bir çok şey var aslında, hele ki  Linux Core un daha doğru düzğün intel in turbo bost teknolojisini kullanaması ve turbo bost açıkken CPU fanının sürekli çalışması vb.. sorunları es geçiyorum.

Şahsım adına Linux u masa üstü olmadan kullanmak daha keyifli. Ama bir Linux sever olarak elbette sadece sever kesinlikle fanatik değil, Linux un çok ciddi düzeltmeler ve kurallar koyması lazım özelliklede açık kod program geliştiriciler için ya da arayüz tasarlayıcılar için. Hepimiz iyi biliyoruz ki masa üstünü iki adet XML dosyası ile yönetemezsin.

* Sonradan ekledim, hala Debian ve türevlerinde neden yazılım depolarını açınca CPU tavan yapıyor anlayabilmiş değilim.

Birde sizin yazıda yazdığınız sistemi istinaden benim kullandığım sistem alttaki gibidir.

Intel Core I5 480M 4Core ( 2Core * 2 Thread )

8 Gb Dual DDR 1333 MHZ ( Dual Mod Çalışıyorlar )

1 GB Ati Ekran kartı / 5100 Serisis )

7200 RPM 32 MB Cachli Sata2 Disk.

Basit bir sistem de değil oldukça iyi bir notbook üzerinde deniyorum ve hala doğru düzğün bir masa üstü yok diyorum.

Hocam aslında bu bahsettiğiniz tamamen kullanıcı beklentileri ile ilgili,

Uzun denemelerden sonra ben hem masaüstünde hemde dizüstünde  debian kullanıyorum ve bütün ihtiyaçlarımı karşılıyor,

Nelere ihtiyacım var

-Apache ,Php,Mysql,Netbeans, Open yada Libre Office,PgAdmin,MysqlAdmin , Filezilla,Radmin Viewer ( Wine ) ,KeepassX,Chrome,Opera,Skype,

Tora,GnomeCommander , Vlc Gerektiğinde multimedi olarak evde ekranı full hd olarak tv ye aktarıp film seyredebiliyorum.

liste uzar gider ve daha bir çoğu paketlerden kolaylıkla kurulabiliyor

Böylelikle sunucu dan uzak kalsam da bir çok işlem etkileşimli olarak unutulmuyor. Turbo boost konusunda debian da bahsettiğiniz sıkıntı yı yaşıyorum ama ubuntu da default ayarlada fan yük anında devreye giriyordu.

Masaüstü sürümleri içinde ubuntu ve opensuse çok başarılı özellikle suse ofis uygulamalarında çok başarılı.

bence linux masaüstünde çok büyük yol aldı ve devam ediyor.

Hocam aslında bu bahsettiğiniz tamamen kullanıcı beklentileri ile ilgili,

Uzun denemelerden sonra ben hem masaüstünde hemde dizüstünde  debian kullanıyorum ve bütün ihtiyaçlarımı karşılıyor,

Nelere ihtiyacım var

-Apache ,Php,Mysql,Netbeans, Open yada Libre Office,PgAdmin,MysqlAdmin , Filezilla,Radmin Viewer ( Wine ) ,KeepassX,Chrome,Opera,Skype,

Tora,GnomeCommander , Vlc Gerektiğinde multimedi olarak evde ekranı full hd olarak tv ye aktarıp film seyredebiliyorum.

liste uzar gider ve daha bir çoğu paketlerden kolaylıkla kurulabiliyor

Böylelikle sunucu dan uzak kalsam da bir çok işlem etkileşimli olarak unutulmuyor. Turbo boost konusunda debian da bahsettiğiniz sıkıntı yı yaşıyorum ama ubuntu da default ayarlada fan yük anında devreye giriyordu.

Masaüstü sürümleri içinde ubuntu ve opensuse çok başarılı özellikle suse ofis uygulamalarında çok başarılı.

bence linux masaüstünde çok büyük yol aldı ve devam ediyor.

 

Üstadı yanlış anlaşılma oldu sanırım :). Ben linux kötü demedim ki bilakis sunucu tarafında Linux dışında başka birşey kullanmayı sevmiyorum ve elimden geldiğince Windows tarafından uzak duruyorum. Gel görki Masa üstü sisteminde bu durum bu şekilde değil. Masa üstü sistemide kötü demiyorum dikkat ederseniz 6.* versionunda ki stabiliteden bahsetmişim ki o versiondan sonra stabilite oldukca bozuldu.

Benim gibi network ağırlıklı çalışıyorsanız hali hazırda Linux temel sisteminizdir :). Ama bu sistemde hata yok demek değildir. İnsanları Linux tarafına yönlendrirken hatası ve doğrusu ile yönlendirebilirseniz hataların giderilme şekillerini anlatabilirseniz hem linux daha çok kullanıcı elde eder hemde insanlar Windows tan Linux e geçtiklerinde büyük bir şaşkınlık içinde kalmaz.

Bu konud ayazılacak çizilecek çok şey var, ama ben bildim bileli yazdıklarımız ve çizdiklerimiz hep bize kaldı 😀