Forum

Veritabanı içi...
 
Bildirimler
Hepsini Temizle

Veritabanı için RAID

3 Yazılar
2 Üyeler
0 Reactions
530 Görüntüleme
(@AzizKAZDAL)
Gönderiler: 16
Eminent Member
Konu başlatıcı
 

merhaba,

15 K SAS diski olan bir veritabanı sunucusunda, performansı ve güvenliği üst seviye tutabileceğim RAID konfigrasyonu yapıcam. bunun için öncelikle aklıma gelen RAID 0+1 oldu. sizin tavsiye edebileceğiniz başka bir konfigrasyon varmıdır?

teşekkürler. 

 
Gönderildi : 17/12/2008 15:24

(@eroldursun)
Gönderiler: 2204
Famed Member
 

 


bir ara bende nasıl yaparım dedim 15 K sas diskler ile raid10 yapmaya karar verdim


bu yazı sql de uzman olan bir arkadaşın yazıdır


Veritabanların yazma yoğunluklu mu yoksa okuma yoğunluklu mu çalışıyor ilk
önce bunu tespit etmen gerekiyor. Ardından ona göre çözüm üretirsin. Ayrıca
eğer şansın varsa test de yapmanı tavsiye ederim.

Meselâ RAID1, genel olarak yazmada iyidir hem de Redundant' tır. RAID5
okumada iyidir, bu da Redundant' tır. RAID10 ise daha ziyade yazma\okuma
karışık ortamlarda iyidir. OLTP amaçlı kullanılan veri dosyalarında da
(*.mdf) genelde hem okuma yapılır hem de yazma. OLAP' ta ise yoğunluk
okumadadır. Tasarımını yaparken bunları da hesaba katmalısın. Tabi bunlar
genel kanılardır ve donanıma göre performanslar değişebilir. Bu nedenle
mümkünse test yapmanı tavsiye ediyorum.


Quest' te
okuduğum bir rapora göre (o da başka yerden almıştı da unuttum kaynağı) SQL
Server ile ilgili performans sorunlarının %60' ı SQL Server tarafından
kaynaklanıyor.

 
Gönderildi : 17/12/2008 15:33

(@AzizKAZDAL)
Gönderiler: 16
Eminent Member
Konu başlatıcı
 

merhaba, 

arkadaşlar server ı yapılandırma konusunda kararsızım. fikirlerinizi bekliyorum.

server; 2 x Xeon 5440  , 4 x 146 15 K SAS , 8 GB RAM .. özellikler bunlar..

öncellikle disklerin yapılandırmasından başlarsak ; RAID5 ile RAID10 arasında gidip geliyorum. burda ilke dikkate aldığım unsur güvenlik. sonra disk perfomansı. raid 5 ile raid 10 arasında 2008 üzerinde yaptığım bi kaç denemede aralarında çok fazla performans olarak fark göremedim. (RAID 10 biraz daha hızlıydı) burda sizce ne tercih edilebilir ? 

öncelikle dikkate alacağım konu makine üzerindeki sql server 2005 çalışacak olması( sql server ı kullanan şu anda 30 kullanıcı var. bu yıl içinde kullanıcı sayısı 60-70 arası olması planlanıyor. ) sistem kaynaklarını etkin kullanmak adına Hyper-V üzerinde bi kaç sistemi sanallaştırmayı düşünüyorum ya da tek sistem üzerine diğer servisleride çalıştırmayı. hangisinin daha uygun olduğu konusunda kararsızım, Hyper-V üzerinde sanallaştırma mı yoksa 2008 üzerinde diğer servisleri kurup çalıştırmak mı? ( file server , print server ,ya da ilerde kurmayı düşündüğüm IIS ya da mail server).

 konu hakkında fikirlerinizi paylaşırsanız memnun olurum.

iyi çalışmalar. 

 

 

 
Gönderildi : 20/01/2009 15:01

Paylaş: