Subnetting

Merhaba;

Egitim dökümanlarında anlatılan formüller her zaman gerçegi yansıtmayabiliyor ki ip subnetting analtılırken bir yandanda VSLM düşünürlür ki ip bölecek kişi dogru bölmeler ile boşta ip bırakmasın....

Ama LAN da eğer ip bölecekseniz zaten sizin mantıgınız çok dogru bir şekilde çalışacaktır....

Merhaba;

Mesut hocamız makalesinde 2 bit çalmıştır ve / 26 kullandığını anlatmaya çalışmıştır. Yani subneti 2 ye bölmemiştir.

Yani bu network içinde 62 Adet host barınabilir durumdadır.

Siz ise 1 bir çalarak /25 kullanıyorsunuz.

Yani sizin networkunüz içinde 126 adet Host barındırabilirsiniz.

Ewet ben gözden akçırmışım mesut burda 2 bir çalıdıgı için subneti 4e bölüyor yani bir örnek bu ....

anladım hocalarım sağolum, hesablamamda sorun olmadığına sevindim.Peki son olarak şimdi; 192.168.0.0/24 , 2 alt ağa bölelim

1.Subnet

192.168.0.0 NetworkID
192.168.0.1-192.168.0.126 aralık
192.168.0.127 broadcast

2.Subnet

192.168.0.128 NetworkId
192.168.0.129-192.168.254 aralık
192.168.0.255 broadcast

şimdi

A ve B class ip hesablamalarında işler değişiyor

10.0.0.0 / 8 2 subnet

1.Subnet: 10.0.0.1 – 10.127.255.254

2.Subnet: 10.128.0.1 – 10.255.255.254

 burada 127 den hemen 128 geçmiş C sınıfı hesablamalarında
olduğu gibi networkid ve boadcast için atlama yapmamış neden böyle
hesablanıyor.

Merhaba,

Cisco’nun IOS-12 öncesi cihazlarında desteklenmediğinden dolayı 1.Subnet ve son Subnet kullanılamaz subnetlerdir. Her ne kadar IOS-12 ve sonrası sürümlerde bu subnetler kullanılabilir olsalar da, Cisconun 2008 eğitim dökümanlarına ve sınavlarına bakıldığında halen 2^n-2 formülünün esas alındığı görülmektedir. Bu nedenden ötürü makalemde hesaplama yapmayı uygun gördüm.

Makalemin ilk halinde bundan bahsetmemiştim, kendi sitemde revize edilmiş hali vardır, bugün içerisinde çözümparktaki makalede revize edilmiş olacaktır.

Dilerseniz buradan güncellenmiş makaleyi okuyabilirsiniz: http://www.mesutsariyar.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1:alt-alara-boelme-subneting-rvs1&catid=1:latest-news&Itemid=50

Peki hocam artık bu formullemi devam etmek gerek, eski formulle hesablamalarda sorun yaşanabilirmi birde yukarıda yazdığım ile ilgili açıklama yapabilirmisiniz,teşekkür ederim

192.168.0.0/24 , 2 alt ağa bölelim

1.Subnet

192.168.0.0 NetworkID
192.168.0.1-192.168.0.126 aralık
192.168.0.127 broadcast

2.Subnet

192.168.0.128 NetworkId
192.168.0.129-192.168.254 aralık
192.168.0.255 broadcast

şimdi

A ve B class ip hesablamalarında işler değişiyor

10.0.0.0 / 8 2 subnet

1.Subnet: 10.0.0.1 – 10.127.255.254

2.Subnet: 10.128.0.1 – 10.255.255.254

 burada 127 den hemen 128 geçmiş C sınıfı hesablamalarında
olduğu gibi networkid ve boadcast için atlama yapmamış neden böyle
hesablanıyor. 

artık bu formullemi devam etmek gerek

A ve B class ip hesablamalarında işler değişiyor

10.0.0.0 / 8 2 subnet

1.Subnet: 10.0.0.1 – 10.127.255.254

2.Subnet: 10.128.0.1 – 10.255.255.254

 burada 127 den hemen 128 geçmiş C sınıfı hesablamalarında olduğu gibi networkid ve boadcast için atlama yapmamış neden böyle hesablanıyor. 

Farklı kaynaklarda 2^n -2 formulü yerine 2^n formülünün kullanıldığını görebilirsiniz, ancak bu formüllerden bir tanesi yanlıştır demek yanlış olur

.. Cisconun 2008 eğitim dökümanlarına ve sınavlarına bakıldığında halen 2^n-2 formülünün esas alındığı görülmektedir. Bu nedenden ötürü makalemde hesaplama yapmayı uygun gördüm.

Yukarıdaki cümle revize edilmiş makaleden alıntıdır.

Yukarıda verdiğiniz ip yapılandırmasında herhangi bir ip atlaması söz konusu değil, sadece NBetwork ID ve Broadcast adreslerini belirtilmemiş. Kullanılabilen ip aralıkları yazılmış. Yani bu yazım metodu kişisel bir tercihtir, ister yazın ister yazmayın, nasıl aktarmak istiyorsanız.. ama ne yaptığınızı başkalarının anlaması için kısa notlar düşmelisiniz.

artık bu formullemi devam etmek gerek

A ve B class ip hesablamalarında işler değişiyor

10.0.0.0 / 8 2 subnet

1.Subnet: 10.0.0.1 – 10.127.255.254

2.Subnet: 10.128.0.1 – 10.255.255.254

 burada 127 den hemen 128 geçmiş C sınıfı hesablamalarında olduğu gibi networkid ve boadcast için atlama yapmamış neden böyle hesablanıyor. 

Farklı kaynaklarda 2^n -2 formulü yerine 2^n formülünün kullanıldığını görebilirsiniz, ancak bu formüllerden bir tanesi yanlıştır demek yanlış olur

.. Cisconun 2008 eğitim dökümanlarına ve sınavlarına bakıldığında halen 2^n-2 formülünün esas alındığı görülmektedir. Bu nedenden ötürü makalemde hesaplama yapmayı uygun gördüm.

Yukarıdaki cümle revize edilmiş makaleden alıntıdır.

Yukarıda verdiğiniz ip yapılandırmasında herhangi bir ip atlaması söz konusu değil, sadece NBetwork ID ve Broadcast adreslerini belirtilmemiş. Kullanılabilen ip aralıkları yazılmış. Yani bu yazım metodu kişisel bir tercihtir, ister yazın ister yazmayın, nasıl aktarmak istiyorsanız.. ama ne yaptığınızı başkalarının anlaması için kısa notlar düşmelisiniz.

 

hocam yazdıklarınızı ve sitenizdeki makaleyi okudum çok yararlı oldu aşağıdaki örnek  hakan hocamın makalesinden alınmıştır hocam kafama takılan yer

154.65.0.0/16 networku için 14 subnet belirleyelim.

1.Subnet: 154.65.0.1 – 154.65.15.254

2.Subnet: 154.65.16.1 – 154.65.31.254

3.Subnet: 154.65.32.1 – 154.65.47.254

4.Subnet: 154.65.48.1 – 154.65.63.254

5.Subnet: 154.65.64.1 – 154.65.79.254

burada ayırırken c sınıfımda yaptığımız iki atlanmamış yani;

1. Subnet: 192.168.0.1 – 192.168.0.30

2. Subnet: 192.168.0.33 – 192.168.0.62

yukardaki gibi 30 den 33 geçişmiş 1.subnet için 31 broadcast 2.subnet için 32 networkid böyle gidiyor ama a ve b sınıfında ise

1.Subnet: 154.65.0.1 – 154.65.15.254

2.Subnet: 154.65.16.1 – 154.65.31.254

15 den 16 geçilmiş burayu c sınıfı gibi düzenleyebilirmiyiz yani nasıl broadcast ve networkid lerini gösteririz yoksa bunlarda standart bir broadcast ve networkid mi var çünkü c sınıfında her subnette networkid ve broadcast değişiyor.

Hakan hocam'ın yazdığı bir subnetting makalesi mevcut değildir. Her konuda yazmaya zamanı yok elbette ki.. O makale Subnetting makalemin 2006 yılında yazılmış ilk şeklidir. Hakan hocam benden bir kaç makale kendi sitesine aktarmak istediğini belirtmişti, bende memnuniyetle kabül ettim.

154.65.0.0 network id, 15.255 broadcast adresi

154.65.16.0 network id, 31.255 broadcast adresi olarak düzenleyebilirsiniz.

İyi çalışmalar.

Mesut hocam konuyu tam olarak anladım ilginden dolayı çok teşekkür ederim.