Forum

Backup Exec ile yed...
 
Bildirimler
Hepsini Temizle

Backup Exec ile yedekleme sistemi

7 Yazılar
4 Üyeler
0 Reactions
538 Görüntüleme
(@MuharremTurk)
Gönderiler: 203
Reputable Member
Konu başlatıcı
 

Merhaba Arkadaşlar,

Sistemizde kullandığımız, HP Autolader arızalandı. Daha öncesinde Backup Exec ile NAS cihazına Backup to Disk ile yedek alıp sonrasında Teyp Autoloader üzerindeki kartuşlara yazıyorduk. Teyp kartuşlarda zaman zaman problem yaşamıştık. Şimdi yeni bir teyp autolader yerine D2D sistemler mi kullansak diye düşünüyoruz.

Geçenlerde bu konuyu araştırıken Türker Hoca'nın D2D webcast'ini izledim. D2D bir cihaz konumlandırıp, sadece aylık yedekleri bir kartuşa yazsak doğru bir yol izlemiş olur muyuz?

Sizin bu konudaki önerileriniz nelerdir?

(Günlük : SQL,Exchange,System State yedekleri alıyoruz)

(Aylık : SQL, Exchange,File yedekleri alıyoruz)

 
Gönderildi : 03/01/2012 11:26

(@serkantas)
Gönderiler: 950
Prominent Member
 

D2D Kurmuş Kullandırmış Biri Olarak Kattiyen Öneririm . D2D'ten Sonra Kasete Yazdırabilirsin . Ama Kaset Backup'larda Hiç İstemediğimiz Bir Zamanda Sorun Çıkabiliyor Dolayısıyla D2D Bu Konuda En Akıllı Sistemlerden Birisidir ve Tavsiyemdir. Türker Hocam'da Bu Konuda Eminim Bana Katılacaktır.

 
Gönderildi : 03/01/2012 20:19

(@ferhatdugencioglu)
Gönderiler: 112
Estimable Member
 

Tüm datayı aynı lokasyonda tutmak ne kadar doğru tartışılır..


Kartuş Sisteminde Günlük olarak datalarınız farklı bir lokasyona gönderebilirsiniz.


Çalışmış olduğunuz kurum herhangi bir denetleme mekanizmasından geçiyor ise D2D sistemleri kabul edilmeyecektir.


Autolader tarzı bir cihaz alımı yaparkende en az 2 kafa takabileceğiniz biz cihaz olmasını tavsiye ederim.


Ör:Autolader TS3100 gibi tek kafa ile gelir 2.kafayı takabilirsiniz.

 
Gönderildi : 06/01/2012 09:57

(@serkantas)
Gönderiler: 950
Prominent Member
 

Tabi Şuda Var Backupları İlk Aşamada D2D'e Alıp Ordan Kaset'lere Aktarabilirsiniz Buda En Sık Kullanılan Yöntemlerimiz Arasındadır...

 
Gönderildi : 06/01/2012 21:45

(@MuharremTurk)
Gönderiler: 203
Reputable Member
Konu başlatıcı
 

Yaptığımız çalışmalar sonucunda, D2D maliyeti bütçemizin üzerinde çıktı. Ayrıca yukarda bahsi geçtiği gibi eski kayıtlara erişmek ve disaster senaryoları için daha ucuz çözüm olan teyp çözümümlere yönelmek durumunda kaldık. Mevcut yapıda LTO2 kartuşlar ve 8 slotlu autoloader kullanıyorduk. Backup Exec'le verileri Backup to Disk olarak önce NAS cihazına sonra teyp kartuşlara yazıyorduk.

Yeni yapımızda 25 slotlu ve genişeleyebilir, çift kafalı LTO4 bir cihaz kullanmayı düşünüyoruz. Böylelikle hem eski kartuşları okuyabileceğiz, hemde çok hızlı bir şekilde yazıp, fazla sayıdaki slotları kullanabileceğiz.

 
Gönderildi : 12/01/2012 17:35

(@serkantas)
Gönderiler: 950
Prominent Member
 

Haklısın Ama Neticede Veri Güvenliği Ve Sağlığı Açısından D2D Önerilmekte ... Yedeklerimiz Çalışmalı ki yedeğimiz Olmuş Olsun Kasetlerde Bazı Zamanlar Geri Dönülemez Hatalar Olabiliyor Bu Sorunu Yaşadığım Firmalar Oldu Onun İçin D2D Önerdim Kaset Hep Hata Verir Demiyorum Ama Disk Backup Kadar Sağlıklı Olmayacağı kanaatindeyim :)))

 
Gönderildi : 13/01/2012 03:59

(@turkerata)
Gönderiler: 178
Estimable Member
 

Geciken cvp için kusura bakmayın, D2D daha efektif bir çözüm, özellikle disaster çözümlerinde konumlandırabiliyoruz.


Genelde D2D ile birlikte kartuş çözümlerini birlikte kullanmak gerekiyor, bu da maliyeti arttırıyor

 
Gönderildi : 18/01/2012 00:46

Paylaş: